偶尔会看到音响迷说到”声音的密度”…啥？这是啥？
声音有密度？说真的，我，无法理解…
密度的定义是单位体积的质量（mass，not quality），或是另一种用法，口语指稠密的程度，例如单位面积有多少个xx物体；
请问，这声音的密度是前者？还是后者？
显然不会是前者，说是后者也很奇怪，单位时间同时有一堆声音吗？倘若音乐中就有那么多声音，音响再现出来就是有那么多，音乐中没有，音响再现之也没有，这会是音响迷说的某套音响发出的声音的密度的意思吗？实在无法理解…
我猜啊，大概是反过来，拿密度不同的物体被敲击发出来的声音来模拟；
密度高的物体敲来的声音比较坚实，这”坚实”其实是指音量比较高，频率比较偏高频；密度低的物体敲来声音就松软，也就是音量低又偏低频；
同一面鼓，鼓皮松垮时，敲来音量低又偏低频；鼓皮绷紧时，敲来就会听到鼓皮面被敲下去的瞬间的啪声，也就是高频部分，音量又大（人耳对高频也比较敏感）。
某套音响能再现坚实物体被敲击时的瞬间高音量与高频vs听来就觉得完全不像应该有的声音，这是否就是音响迷所说的”声音的密度”？
我说啊，改说成能发出高密度物体的声音我比较能理解…或是你说某套音响发出的声音就蓬松蓬松的也比较容易理解，例如某名牌喇叭当年给我的印象就是”粉粉的”，唱啥听来都有点粉粉的…模糊模糊，朦胧朦胧…
好音响唱啥就该是啥样，烂音响唱啥都是一个样，指出音响的缺点其实比指出其优点要容易，毕竟大多数音响的缺点都非常明显。
如果你能轻易听出缺点，那，你就不会想去串门子…
我猜啊，音响迷之间用语都随便说说，反正鸡同鸭讲也无妨，没人需要认真，我这业者听来就很头痛…到底在说啥啊…我又不能随便回应，也不能不回应…
