最近很多人为三星Galaxy S22 Ultra打抱不平。事情是这样的，DxO给出了三星Galaxy S22 Ultra的相机测试，整体得分为131，其中照片134分，变焦86分，视频114分，这个成绩目前在DxO排名榜上位列第13位。明明是安卓高端旗舰机，却被DxO的相机测试泼了一盆冷水，连前十都入围不了，这怎么可能呢？
正因为如此，有数码博主就拿出iPhone 13 Pro Max来对比，通过下方的夜景样张，我们可以发现三星Galaxy S22 Ultra的夜景表现是不错的，与苹果拍出的效果相比，会更显高级感。同时，在灯光的把控上，三星也有较好的抑制作用。
不过话又说回来，iPhone手机在夜景的拍摄上一直都处于弱势，绝大多数的安卓手机都能超越，像我之前用过的vivo S12 Pro，效果就比苹果更好一些。若是不信，我们可以直接看下面的样张，虽然不是同一取景地，但都处于“暗光”的拍摄环境，在vivo S12 Pro的镜头下，整个画面并没有过曝的情况，同时鬼影、眩光等问题统统不存在。
所以，三星Galaxy S22 Ultra是否真如数据那样不堪，我们还可以通过其他场景拍摄对比去取证。在这里就不多说了，毕竟咱也没同时拿到这两款手机，接下来的时间还是着重聊聊我接触过的vivo S12 Pro，其实除了后置夜景拍摄出色之外，它的前置暗光拍摄也不差。原因就在于厂商们在vivo S12 Pro的手机屏幕上边框内放入了一组双色温四柔光灯，暗光场景下直接开启补光。
效果如下图的样张，小姐姐在黑夜中依然可以看得非常清楚，妆容自然真实，没有很浮夸的美颜。要是再细心一点，我们还可以发现vivo S12 Pro的补光不同其他，它的补光会更加的均匀，看起来不会那么刻意；另外，在拍摄过程中我们还可以根据自己的喜好，自行调节柔光灯的色温，比如说暖光灯、冷白皮等等。
夜景尚且优秀，自然不用担忧光线良好的时候，vivo S12 Pro采用了一颗定制的5000万像素JNV传感器，同时还拥有ISOCELL像素隔离3.0技术，这也就使得该机在光线良好的情况下，能够带来更加丰富的细节表现，最起码可以保证画质的高清。具体的效果如下图所示，整个画面并没有杂物出现，放大之后来看也依然清晰。
整体来看，vivo S12 Pro在拍照上还是非常不错的，要是预算有限的话，其实并不一定非要考虑三星Galaxy S22 Ultra和iPhone 13 Pro Max，高端旗舰机的定价也不太适合普通人；再说了，三千左右的vivo S12 Pro依然可以拍出好看的照片，为何不选呢？
