在信息科技行业快速发展的今天，远程控制软件逐步成为了当今社会上众多打工人的必备软件，前两年因为疫情的影响，使得大众了解到了远程软件的实用以及便利性
目前市面上常见的软件有todesk和向日葵，最近也是发现了另一款新推出的远控软件叫连连控，今天的话也是给大家简单的对着3款软件进行横向评测对比，让我们看看是前浪更有优势，还是后浪迎头赶上
首先说明的是这里3款软件使用的都是免费版，将从延迟，画质，流畅性以及系统占用3个方面进行对比，连连控目前因为还没正式开启收费，所有更高级别功能都能直接使用，所以这里只选用连连控最基础的参数设置进行对比，以保证公共性
远控延迟表现
远程控制软件最重要的肯定还是使用时的延迟表现，如果连接情况下延迟过高，势必会出现掉帧，操作迟钝等不适感，那么让我们看看谁的传输速度最快,这里将3款软件在相同环境下进行视频播放，来观察谁的延迟会更低一些
向日葵：画面延迟会更高些，对比另外两款是最后出现镜头跳转的，并且从检测窗口也能看到，延迟在大约30毫秒左右，实际使用肯定会有滞后感
Todesk：画面延迟比向日葵稍好，镜头跳转几乎与连连控同时，检测窗口上延迟在10-20毫秒之间，影响相对较小
连连控：最后是新推出的连连控，画面跳转是最快的，表示与本机间传输延迟也是最低，从检测窗口来看也确实如此，延迟仅5毫秒，基本做到与本地完全同步
远控画面表现
远控期间的画面表现也十分重要，这让我们可以更清楚的看到被控端的画面内容，在工作使用时就不必眯着眼或者凑近才能看得清，那么3款软件在这一项测试表现如何呢，我们在相同背景相同图标进行截图观察
向日葵：画面显示有待提高，在图标显示已经是相当模糊了，部分位置的噪点问题相当突出，与本地相比差距是最大的
Todesk：清晰度表现上会比向日葵稍好一些，清晰度上会更好一些，但在图标边缘等位置还是有明显的噪点
连连控：可以看到画面还原度很好，同样都是在1080P的模式下可以清晰做到画面还原，仔细观察图片虽然仍可看到一些差异，但在噪点和锐化的平衡处理上做的最好
画面流畅度
接下来测试在连续操作下画面的流畅性如何，是否会出现画面卡顿、帧数偏低等情况
我们同样开启3款软件发起远控进行游戏操作测试
向日葵：流畅度较差帧数很低，过程中基本已经无法呈现连续画面
Todesk：呈现画面比较连贯，帧数基本稳定在25~30之间，但会出现卡顿和掉帧情况
连连控：呈现画面流畅稳定，帧数稳定30，没有出现画面掉帧卡顿情况
远控后台占用
很多用户的办公电脑或是笔记本配置不高，因此远控时候的占用大小也决定了主控端电脑的负载和运行流畅度，因此这边也对比了下3款软件同时开启远控持续10分钟后的占用表现
向日葵：CPU占用率为1.9%，内存占用204MB
Todesk：CPU占用率为1.1%，内存占用390MB
连连控：CPU占用率为0.3%，内存占用494MB
对比下来，连连控CPU占用率最低，向日葵最高
而内存占用率上连连控最高，向日葵最低，Todesk都处于中间水平
最后总结：
整体使用体验上来说，无论是画质还是延迟，单论免费版的话，首选连连控和Todesk，但todesk因为现在每个月都限制使用时长和连接次数，所以个人更加推荐使用连连控，无论是日常办公还是远程游戏都可以轻松应对，也没有各种乱七八糟的广告，使用体验会更好
