近日，中国市场监管报发布了一篇名为《美团“二选一”多地被举报：专家称可适用 查处》的文章，文中指出了美团外卖“二选一”的行为在海口市频频发生，已经严重的影响到了商户的权益，属于不正当的竞争行为。
据了解，美团要求入驻的商户必须与其签订“战略合作合同”，如果商家跟美团签约的话，就不允许入驻其他外卖平台，而对于那些拒签的商户，美团不仅提高了服务费以及缩小配送范围，更有严重的商户甚至被暂停了经营。
对于这种霸道的行为，美团外卖涉嫌不正当竞争被举报，目前，海口市工商局已对运营美团外卖的北京三快科技有限公司海口分公司涉嫌不正当竞争行为，进行立案调查。
根据最新出台的《电子商务法》显示，很显然美团已经触犯了新法的规定，“电子商务平台经营者应遵循公开、公平、公正的原则。并不得利用服务协议、交易规则以及技术等手段，对平台内经营者在平台内的交易、交易价格以及其他经营者的交易等进行不合理限制或者附加不合理条件，或者向平台内经营者收取不合理费用！”
其实，美团进行“二选一”搞垄断的行为并不是新鲜事，早在去年4月份，据无锡本地电视台《第一看点》栏目报道称，因滴滴入局外卖市场，美团便要求商户进行“二选一”。不过，美团方面对此予以否认，并表示尊重商家在市场中的自主选择权。
虽然话是这么说，但是仍有不少餐饮店店长表示，与美团外卖合作的佣金已由之前的15%上调至18%，而后又上调至22%，导致不少餐饮商家在网络外卖平台上下架。由于餐饮业的利润一般都会是30%-40%不等，结果给美团方面就要交一半，导致商家营收困难。
在互联网时代的商业竞争中，“二选一”并不是一种很明智的打法，所谓“二选一”，不仅涉嫌扰乱市场自由竞争秩序，对商家以及消费者来说都是一种伤害。
反观一旁的对手饿了么，正是因为对整个大环境有着敏锐的分析，凭借阿里资源，在基础平台建设和布局上不断发力。
在饿了么“夏季战役”启动大会上，阿里巴巴集团副总裁、饿了么CEO王磊表示：“在接下来两个月，我们将投入数十亿元，完善整个餐饮外卖体系，提升本地生活服务平台能力。”
强制商家二选一的“不正当竞争行为”，让人美团赔了夫人又折兵。说到底，消费者和商户进行应当让他们进行自主选择，而不是外卖平台通过压榨的手段去逼他们做出决定，这样只会为其带来更大的负面影响，最终失败仍会是自己。
