老读者可能都知道，周鸿祎曾经在朝阳区法院战胜了大星，卷走了我50万。
当时后台有个朋友留言，说当年3Q大战时，腾讯就在朝阳区法院赢过周鸿祎，让他付出了40万的代价，案由和周鸿祎告大星一样：
不正当竞争。
不管怎么说吧，自从输给马化腾以后，周鸿祎就特别重视在朝阳区的法治文明建设。这才有了后来战胜竞争对手郝大星的可能性。100年后，孩子们讨论起这个时代到底有几个人在互联网赛道上竞争时，大星也算名列其中了。
跑题了，今天想说的是一个互联网时代的长久话题。十几年前的3Q大战表面上看就是两家公司用技术手段互相屏蔽对方的软件，后来一步步升级到失控，最后被有关部门强力介入收场的事件。
但它们到底在战什么，这是个当时没有被充分讨论的问题。
大星觉得，他们就是在抢用户的互联网入口。人上网的目的很简单，获取信息，解决问题，互联网公司都希望大家只从我的入口进来，然后在我的流量池里解决，这样我就能开发你的价值。这种你多赚一块，我就少赚一块的卖卖，发展到你战我我战你很正常。
PC时代和移动互联网时代，尽管终端设备上有了差别，但是互联网入口没有特别大的变化，还是搜索引擎、聊天软件啥的。
有朋友肯定要说那还有美团、滴滴、抖音，其实仔细想想，他们还是获取信息到解决问题这个流程上的东西。区别就是在已经固定的大入口下面分出了一些小入口罢了。
就比如说杨乃悟最爱的探探和陌陌，是不是先获取小姐姐的信息，然后解决问题？用他们自己的话说就是线上信息匹配，加上线下履约。
最近去看了几个手机厂家的发布会，比如荣耀和小米，他们都在讲自己的中台OS，荣耀的叫MagicOS，小米的叫HyperOS。
不管叫什么吧，它们都是内嵌了大模型的，也就是AI。大星在现场体验了一下，感觉要变天了。
我并不是来吹这些AI有多了不起，事实上他们能做的都是一些辅助工作，比如提炼一下会议纪要，你说一句话他就能帮你把所有App的自动续费关掉等等。
这些AI可以学习和记忆用户的习惯，越用越懂你，但目前只是能辅助用户提高一些效率。真正让大星觉得震惊的是，这些手机厂家把自己的AI做好的决心。
大家都知道，当年荣耀从华为“分家”的时候，带走了大量的手机工程师，雷军造车的时候也说过，以前对AI没有All in，以后要下大力气。
也许他们目前的AI还没有那么聪明，但用户习惯是慢慢养成的，当你习惯从手机厂商提供的工具入口获取信息、解决问题的时候，一大批其它互联网公司的天可就塌了。
大星举几个例子，荣耀有个任意门功能，你看到什么东西想看看哪有卖的，圈一下扔给任意门，这时候任意门用哪个购物App给你搜，是不是你就可能在哪儿下单？
小米有个AI妙画功能，你手绘的图稿哪里不满意，直接圈一下跟AI说帮我改改，一秒就好了。请问哪个画图软件还能活下去？
有问题直接语音问语音答，你还需要百度不？进地铁站的时候直接弹出乘车码，想和咖啡说一声AI自己就给你点好外卖，你还需要支付App不？甚至有的手机厂还造汽车，未来一整套AI安排你出行，你还需要导航软件不？
在PC和移动互联网时代，硬件、操作系统、应用分发和内容分发的公司之间是有严格界限的，现在好了，硬件、软件、内容这些，只要大厂愿意，他们都能做了。以后只要是个硬件，别管是电脑、手机、手表、电视还是汽车，都是入口了。
大星看了很多国内外的分析文章，说这个入口战争还会持续一段时间，最后大概率会出现寡头垄断。
我也说不好这是不是好事，但互联网过去几十年那种勃勃生机，万物竞发的境界，犹在眼前。
现在大厂都说有了AI用户们就方便了，解放了，这种80万对60万的话我听着就打鼓，毕竟优势不在我。
