联合狙击B站,只为下架《老友记》?优爱腾可没这么单纯!

联合狙击B站,只为下架《老友记》?优爱腾可没这么单纯!
2021年05月31日 17:34 科技分享菌

如果有部美剧,完结十几年还能让视频巨头齐买单,那一定是《老友记》。

前两天,《老友记重聚特辑》上线,美剧党高呼“爷青回”。但在一片“欢声笑语”中,优爱腾三巨头却突然向B站发出“通缉令”,理由为——出现《老友记》侵权盗版内容。

按理说,上月抵制“二创”的风刚吹过,若小破站确实存在侵权行为,自然应该躺平挨打。

但或许有“情怀”当掩护,不少网友认为优爱腾小题大作,堂堂国内三大视频网站,根深叶茂,竟联合起来和破站较劲。

不过,若大家真以为“通缉令”只为《老友记》而发,那你们就太天真了,在资本市场摸爬滚打的优爱腾,可没这么单纯。

巨头之意,《老友记》只是其次

《老友记》是部啥样的美剧?

引用节目的介绍:“在全球220个国家和地区播出过,是美国连续6个季度的电视喜剧收视冠军,每周平均有2500万观众在收看,5200万观众收看了最终集,至今在各平台上观看次数总计逾一千亿次……”

这样一部具有时代记忆的剧,时隔17年上线《重聚特辑》,有盗版其实并不意外。

而且,抖音、快手上的“二创”更加泛滥,但优爱腾的枪口只对着小破站,科技君眉头一皱,发现事情必不简单。

如果比影视剧集数量,B站或许没啥底蕴,可影响力却不容小视。根据其2020年财报,在用户增长、社区生态等方面均成绩不俗,第四季度月活用户同比更增长55%,达到2.02亿,已与优酷旗鼓相当。也就是说,B站光凭流量便能跻身国内四大视频网站之一。

另一方面,B站的“精神股东”要远多于其他视频网站,比起用大量版权作品和自制IP综艺来留住用户,靠UP主自己原创显然成本低很多。加之小

站近年来在长视频领域“攻城略池”,扩充版权、自制综艺等一系列破圈动作,很难不让其他平台心存警惕。

恰逢上月,整个行业都在联合抵制“二创”,面对这样一位“主动送上门来的对手”,不锤它都对不起自己。

况且,此举还能敲山震虎,借着点名B站,对短视频APP隔空喊话,一举三得,何乐而不为。

不过,就目前来看,优爱腾对B站的针对不算苛刻,一切都止于声明和谴责,也侧面说明前者虽视其为对手,但并没有到达不可共存的地步。

免费不是正义,视频搬运不可以!

事实上,此事公布之后,大部分网友的反应有些出乎意料:“其他不说,至少批站看视频没广告这波我就支持批站”“你管得了我,还管得了观众爱看谁吗”“三傻大闹B站”等言论层出不穷。

大家要明白,不管什么原因,“谴责盗版”的行为都没毛病。

即使搬运视频的UP主,未必从中直接获利,本质上扰乱视频在各大平台的传播秩序是不争的事实。

从上月影视行业两发声明就能看出,视频侵权积弊已久,本次UP主往B站上搬运《老友记》,是行业乱象长久以来的缩影。

平台需要流量,而流量来自优质内容,网站为拿到热门影视作品的播映版权,往往不惜一掷千金,但“剪刀手”一分没出就用这些内容赚得盆满钵满,显然不合理。

可能有朋友会说:啥锅都甩给平台,审核不过来有啥办法。

说句稍显“阴谋论”的话,若平台为了流量,伪装成UP主上传侵权短视频,用以逃避责任呢?毕竟能让1爽=208万,资本有啥干不出来。

产业竞争,要“取之有道”

如今,行业竞争虽有“春秋战国”混战局面,却无“儒释道法”之风。

过去,版权问题由于各种各样的原因被忽视或无视,对于侵权方追责,也容易被当成“小题大做”。

但现在已是“大版权时代”,每个想赚钱的平台都十分注重自己的版权,国内视频环境早已不是任意白嫖的草莽阶段。

就拿《老友记》来说,版权来源渠道清晰、作品内容原创标签明显,这种情况下被完整盗版或分割使用,显而易见属于侵犯版权。

其实,保护视频网站的版权,本质上是在维护用户权益。

著名经济学家、知识产权专家李开曾经做过一个有趣的比喻:“视频盗版就像农民种了10亩地,产粮时却被别人无偿收割了。如果允许小偷不劳而获,就说明社会的道德评价被颠覆。一旦创造性劳动者的收入得不到回报,其创新热情就会丧失。”

对应到现在,不仅劳动者可能失去创作热情,最后合法收获者也被抢走粮食。

所幸,6月1日新《著作权法》正式施行,将加大对侵权行为打击力度,随意盗用作品不被追责的年代已经过去。

希望经过这次《老友记》风波,未来版权人的权益能得到有力保护,版权授予机制会相对畅通,UP主二创内容也有明确规则可以遵循。

这,才该是网络视频发展的最理想生态。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部