文 | 月落乌堤
概念是个好东西，炒得好成风口，炒不好成坟墓。
01
日本手机一直是手机界设计的代表，无论是索尼，还是京瓷，甚至夏普，即便今天在国内看不到多少日系手机的影子，但是不代表他们对手机行业的影响不存在了。
2014年8月，日本手机厂商夏普正式推出一款型号为“AQUOS 305SH”的手机，在当时并没有“全面屏”这个概念的时代，夏普对这款手机的屏幕推广卖点是——超窄边框。
AQUOS 305SH在手机的上方和左右两侧均实现了视觉上的无边框设计，仅在屏幕下方保留了一定高度的“下巴”，用于安放前置摄像头和传感器，以及品牌标识。
2016年10月25日，小米MIX 1在北京发布，在整个市场竞争激烈的2016年手机市场，这才是小米真正的杀手锏。
屏幕一直是智能手机竞争的重头戏，从尺寸、材质的竞争，逐渐转移到可视面积、分辨率等的竞争，又逐渐演变到全面屏、折叠屏的竞争。
在整个2016年，“超窄边框”是手机界关于屏幕竞争的重头戏，像中兴努比亚更是提出了无边框的炒作概念。但是真正将其概念化的，是小米MIX 1——全面屏。
02
人们看到的MIX 1，的确是一件艺术品，这款由当代著名的设计大师菲利普·斯塔克打造的手机，采用了全身陶瓷材质，撇开配置不谈，单是这一设计本身，在塑料和金属大行其道的当下，就是一大亮点，可惜后期MIX的设计放弃了这一设计元素，这也是该系列中落的原因之一。
相较于过去的产品，MIX 1的手机屏幕方案采用了夏普的设计理念，取消了屏幕上的品牌标识，“看上去”没有了光线感应器、听筒等手机常规的前面板元素。前置镜头和夏普曾经推出的无边框手机一样，出现在了前面板的右下角。
背面设计上，镜头和指纹模块以上下两个等大圆形设计出现。在“天下文章一大抄”的背景下，自己拿得出来的就是原创，这个是无可厚非的，无论是供应链技术还是自研技术，能够组装上去并且商用，依旧值得尊敬。
我们回过头来看看小米MIX的意义：
首先，概念上定义了“全面屏”，并且首次将正面屏幕显示面板的屏占比拔高到了超过90%，这在2016年的时候，绝对是行业领先的高度，小米通过屏占比也证实了全面屏设计在手机上的可行性。
其次，小米MIX在机身材质上的选择，让人们也见识到了陶瓷这种材料对于手机设计的可行性，材料学一直是我国材料研究的薄弱环节，在手机上采用陶瓷——并且是全身陶瓷，包括按键，确实是不错的尝试。
第三，小米MIX的出现，是小米首次尝试冲击高端市场的动作，小米通过2015年的迅猛发展，一定程度上已经触碰到了小米公司的“价格”天花板，迫切需要一款手机来冲击更高售价区间，以获得更高的利润以及更大的品牌价值，这一点是毋庸置疑的。
可惜，由于产能的原因，市场估计，小米MIX 1的生命周期内，销售量低于100万台，这对于小米来说是致命的打击，一台用来提升品牌形象、冲击高端市场的手机，销售量不足100万台，意味着什么，意味着研发成本可能都达不到，更别说获取更高的利润。
产能不足的原因，主要有两个，一是陶瓷的产能，由于全身采用陶瓷材质（包括按键）对于陶瓷供应商来说是有压力的，尤其小米MIX 1宣传中采用了诸如“1500度、7天煅烧”等词语，估计要达到这个标准，良品率很难达标。
二是屏幕问题，据说在小米新品发布会前，雷军亲自前往韩国三星总部四次，目的就是确认小米能拿到的产能，最后失望而归，MIX被迫更换供应商，从三星换为LG，首批备货在11月4日便销售一空，第二次开售，已经是来年的2月份了。这样的产能供应，是小米MIX 1折戟的主要原因。
03
2017年9月11日，小米MIX 2发布。
小米在发布会前的预热，接连为全面屏2.0造势，然而这依然难掩消费者在MIX 2发布会后，一边倒的失望感，这之中，相较于MIX 1大打折扣的配置首当其冲。
首先，小米MIX 2没有在发布会上公布屏占比这个数据，后来通过第三方测试，普通版除去白边的屏占比为80.4%，相较于小米MIX 1的90.13%（含白边）的屏占比，肯定是缩水了的，另外，小米MIX 2的两个版本，尺寸和屏占比也不一样。
估计这也是小米MIX 2不说屏占比的原因之一，因为同一款手机，有两种规格，这种奇葩的设计，竟然出现在小米欲攻占高端的MIX系列身上，确实不可思议。
其次，屏幕尺寸缩水，小米MIX 1的尺寸是6.4英寸，而小米MIX 2的尺寸是5.99英寸，据公开的信息，小米MIX 1采用的是LCD材质，MIX 2采用的是OLED材质，至于材质方面，肯定是MIX 2好，但是尺寸的缩水，确实有点想不通；
第三，电池方面，相比于前代产品，MIX 2的电池容量竟然整整少了1000mha，几乎只有上一代的四分之三。对于一台主打高端的产品来说，砍电池意味着砍续航，这么个道理，小米的设计师会不知道么？
第四，全机身陶瓷设计被取消，取而代之的是四曲面陶瓷后盖，金属中框，某种程度上，这可能也是小米抛弃灵感回归平庸的开端。
无论如何，小米MIX 2上述的四点倒退，都使得MIX 1建立起来的印象土崩瓦解，全面屏2.0的概念的迅速消失，换来的只是一水的声讨，在此基础上产能供应的不足，无疑又为这款“概念机”牺牲品平添了几分“风萧萧兮易水寒”的悲壮氛围。
虽然在那之后，为了延长和挽救MIX 2系列，小米又迅速在2018年3月21日推出了屏占比为81.94%的MIX 2S，然而对于这种挤牙膏式的更新，消费者仅有的耐心也被迅速消耗殆尽。
04
半年后，小米MIX 3在北京故宫发布。
这场发布会开的也并不算顺利，在那之前，MIX 3的全面屏设计方案，就已惨遭荣耀magic 2截胡——小米MIX 3发布前，滑盖式全面屏设计的荣耀magic 2已经提前发布并上市。
这也是小米引领的全面屏设计方案，第三次被别的厂商领先。第一次是OPPO的整体弹出式解决方案，第二次是vivo的弹出式解决方案，而这一次，采用了滑盖式解决方案的荣耀也完成了超车。
一场万众期待的发布会，不仅没有重塑小米的格局，反而为品牌形象雪上加霜，雷布斯的内心显然很不OK。
相比于自己一手炒作起来的全面屏技术被友商反超，小米更头疼的，无疑是MIX系列日趋平庸后，未来的高端路线要怎么走。
6.39英寸的AMOLED屏幕，93.4%的屏占比，2018年的手机市场里，MIX 3的表现已经堪称乏善可陈。
而曾经在MIX 1上吸金无数的陶瓷设计，由于采用了滑盖设计，所谓的手机中框也已荡然无存。
失去灵感的MIX 3，已经无法匹配旗舰的名号，只能沦落到靠着参数堆砌的硬件来苟延残喘。随后的巴塞罗那WMC上，小米推出MIX 3 5G版，至今并未上市销售。
另一个有趣的细节是，1代以后，小米MIX 2，小米MIX 2S和小米MIX 3在生命周期内，均没有官方公布的销售量。
05
不甘就此沉沦的小米，选择了背水一战。
2019年9月24日，小米MIX alpha概念机发布，预计12月份上市。
此时，相比于MIX 1的发售，那个热衷于“造概念”的小米已经在镜头前消失了整整三年。
这一次，孤注一掷的雷军带来了“环绕屏”——
一块不同于“折叠屏”、“双面屏”、“瀑布屏”，而是一整块环绕机身的屏幕所形成的“环绕屏”；
在此基础上，小米还再次定义了屏占比——180.4%，从左侧还是右侧观察小米MIX Alpha，小米MIX alpha完全没有了边框、中框，除去后方竖条来放置摄像头，整个手机确实做到了360度屏幕环绕，确实很震撼。
除此以外，这也是他们首次将手机摄像头的像素拔高到108MP，也就是亿级像素，虽然不知道这亿级像素的实现原理，是直出还是插值，但是依旧给人留下了深刻印象，毕竟现在三大品牌的摄像头，最高的华为Mate 30 Pro也只是双4000万。
上述种种，对于这么一款概念机来说，的确是难能可贵。这款手机能不能代表未来一段时间内的手机屏幕设计，我们无从得知。但是摆在小米面前的困难，依旧重重。
无论是友商已经发布了的折叠屏手机，还是其他形态的全面屏手机，都已经比较成熟了，尤其是全面屏的几种解决方案——采用弹出式的OPPO、vivo，采用全对称的魅族16 Pro，采用双面屏的中兴AXON M，都已经很成熟并且屏占比已经很高了，未来的手机屏幕设计形态，会是什么样，估计没人说得清楚。
何况小米的产能仍然亟待解决，虽然没有公布屏幕的供应商，但是坊间猜测，大概率是年初林斌发布双折叠屏手机方案提供的供应商维信诺，那么，维信诺的柔性屏良品率能解决么？在那之前，因为产能而导致了销售量的扑街，MIX 1鲜活的前车之鉴还在那里放着，希望小米不要在同一个地方，摔倒无数次。
当然，抛开这些顾虑，小米MIX alpha带来的震撼，或许还要远超MIX 1的惊艳亮相，尤其是视觉冲击力。α这个希腊字母的第一位，会成为小米MIX系列的全面屏2.0时代的开山之作么？
不妨拭目以待。
（完）
