【派兹互连】看了三巨头的发家史,我发现国产EDA也能走这条路子

国产EDA为何并购难？

21世纪以来，全球EDA市场兴起了好几波产业整合的风潮，纵观EDA三十年的发展史，几乎可以说是一部波澜壮阔的并购史。

如今的三大EDA巨头新思科技（Synopsys）、Cadence和西门子EDA，一共经历了超过上百次的兼收并购事件才发展壮大。有统计数据显示，新思科技发展至今并购数量超过了80次，为EDA三大家中最多。

新思科技部分并购

但放眼国内，国产EDA在并购这一关键环节上却面临着诸多难题，这与全球EDA三大巨头通过并购实现快速扩张的模式形成了鲜明对比。国产EDA难以复制三大巨头的并购之路，原因何在？

首先，国产EDA企业在规模和技术实力上普遍较弱，尚不足以发起大规模的并购。尽管国内EDA公司数量众多，但大多数企业仍处于起步阶段，尚未形成足够的市场竞争力和技术积累。因此，这些企业在并购市场上往往缺乏足够的吸引力，难以找到合适的并购目标。

另一方面，国内EDA企业在并购过程中的消化能力有限。并购不仅仅是简单的资产收购，更重要的是对并购对象的技术、团队和客户的整合。然而，国内EDA企业在这一方面往往缺乏经验，难以有效地整合并购资源，实现协同效应。此外，并购还可能带来企业文化冲突、团队融合等问题，进一步增加了并购的难度和风险。

国内EDA公司数量众多，但尚未形成成熟并购土壤

另外，除去自身因素，国际环境也对国产EDA的并购造成了制约。在全球半导体产业格局中，美国等发达国家对关键技术和市场的控制力较强，对国内EDA企业的并购行为可能持谨慎态度。此外，一些国家和地区可能出于保护本地产业和技术的考虑，对国内EDA企业的并购进行限制或审查，这也增加了并购的难度和不确定性。因此，国内EDA公司目前很难从国际上去寻找并购目标。

总的来说，国内EDA市场尚未形成成熟的并购生态。与全球EDA市场相比，国内EDA市场起步较晚，市场规则和并购机制尚不完善。这导致国内EDA企业在并购过程中可能面临信息不对称、估值不合理等问题，增加了并购的难度和成本。

在这样的处境之下，国内EDA厂商派兹互连仍积极寻找机会，闯出一条国产EDA的破局之路。派兹互连凭借其专业的研发技术团队，核心成员多年的从业经验以及敏锐的市场洞察力，于2024年1月独家收购西门子EDA的PADS Standard和PADS Standard Plus软件的源代码及中国区业务，并将于4月24日推出基于全新软件架构的板级EDA软件——SailWind，为国产EDA行业的发展注入新活力。

从三大巨头并购史

寻找国产EDA的破局之路

事实上，与国外三大EDA巨头相比，国产EDA起步也并不算晚，只是过程曲折，发力偏晚，若能借鉴历史，扬长避短，我们也并不是没有追赶的可能。

上世纪七八十年代，EDA市场初具雏形，Calma、Computer Vision与Applicon等公司崭露头角。然而，随着技术的不断进步和市场的日益成熟，竞争格局发生了剧变。

八十年代中后期，Mentor Graphics（2021年1月更名为Siemens EDA）、Daisy、Valid等公司异军突起，迅速占据了市场的主导地位。而1988年，SDA与ECAD的合并更是诞生了一个行业巨头——Cadence，标志着EDA市场进入了新的发展阶段。

九十年代之后，EDA市场竞争日趋激烈，新思科技和Cadence两大巨头崭露头角。新思凭借在前端技术领域的深厚积累，成功垄断了市场近六成的份额；而Cadence则凭借在后端技术与验证技术方面的优势，以及一系列并购行动，包括1999年收购Quickturn、2002年收购IBM的硬体模拟业务、2003年收购Get2Chip等，逐步建立了包含布线、合成以及硬体模拟等流程的完整设计解决方案，很快便占据了超过五成的市场份额。在此期间，其他EDA公司虽然仍在市场中生存，但面临着巨大的压力和挑战。

Cadence部分历史并购（资料来源：摩尔精英，与非网，中信证券研究部）

这场看似平静的竞争背后，实际上也是暗流涌动。1991年，Cadence的几位前雇员离开公司，创建了Arcsys这一新的EDA软件公司。这场内部裂变引发了Cadence与Arcsys之间的激烈竞争，甚至导致了法律诉讼。尽管Arcsys成功上市并与ISS合并，形成了阿凡提（Avanti）这一强大的竞争对手，但最终还是在漫长的官司和罚款中走向衰落，被Synopsys收购。

直到进入21世纪，EDA市场格局才逐渐稳定，Cadence、Synopsys和Siemens EDA（原Mentor Graphics）三家公司形成了三足鼎立的局面。其中，Synopsys通过收购阿凡提等一系列重要并购，进一步巩固了其在EDA市场的地位。而Cadence和Siemens EDA也通过不断的技术创新和市场拓展，保持了强劲的发展势头。

至今，这三大巨头依然主导着EDA市场的发展方向，通过不断的并购和技术创新，推动着整个电子设计产业的进步和发展。

纵观EDA三巨头的发展史，有观点认为，加速并购、迅速扩张，也将是国产EDA发展的可行路径之一。目前，国产EDA新势力派兹互连已经迈出了第一步。

上文我们提到，派兹互连已独家收购了西门子EDA的PADS Standard和PADS Standard Plus软件的源代码及中国区业务，对软件源代码拥有永久开发权，成为PADS Standard和PADS Standard Plus软件中国地区唯一总经销商和源代码开发权的拥有者。

之后，派兹互连依托全球主流成熟商用的PADS软件技术和完善庞大的用户生态，基于中国电子设计与制造的行业客户需求，为中国电子产业链庞大用户提供国产自主一站式EDA解决方案。

国产自主EDA软件SailWind问世

成立于2023年7月的派兹互连虽然是一家非常年轻的国产EDA厂商，但其实力却不容小觑。在当前资本寒冬的环境下，派兹互连仍然得到资本的认可，获得成都倍特基金数亿元独家投资。

继承了西门子PADS软件在成熟商用市场的技术沉淀和生态积累，融合了国内本土化的创新，派兹互连将于4月24日召开线上发布会重磅推出基于全新软件架构的板级EDA软件——SailWind。

SailWind结合中国电子产业链的实际需求，进行了深入的本土化创新。这使得SailWind在功能、性能和用户体验上，都更加贴近国内市场和用户需求，真正做到了“量身定制”，易学易用。

SailWind具有丰富多样的功能，涵盖了RF设计、高速设计、3D设计、封装设计以及PLM系统集成等多个领域。无论你是从事数字电路、模拟电路还是混合电路的设计，该产品都能为你提供实时设计规则检查，确保设计的准确性和稳定性。

据悉，SailWind自带国内独有的无网格自动布局和布线器，极大地加速了产品研发进程，缩短了设计周期，提高了工作效率。而且，它还能与四大主流机械设计工具进行机电协同，实现了多领域业务的无缝对接，让设计更加高效、协同。

SailWind原理图

此外，设计质量的保障也是SailWind的一大亮点。通过规则驱动设计交互以及完整的自动化检查流程，SailWind能够显著提升设计的稳定性，降低出错率，确保产品质量。完善的规则体系更是让设计一致性得到了有力保障。

SailWind不仅继承了PADS系列软件的优秀基因，更在功能上进行了全面升级拓展以及本土化创新，以满足现代电子设计的多样化需求。

其核心功能主要有以下5点：

1.一体化的CIS元器件信息管理系统

SailWind自带CIS中提供了约2万颗经过验证的器件库，包括symbol库和封装库，以及元器件基本信息，帮助用户从零快速建立自己公司资源库。

2. 具有阻抗计算能力的叠层编辑器

SailWind集成化、统一化管理叠层数据，一次性满足仿真、DFM等工序需要的板材参数数据，无需购买和学习其他阻抗计算软件，可在同一个软件中一次性完成单端线、差分线、微带线、埋入式微带线、对称带状线、非对称带状线等多种板级传输线类型的阻抗计算。

3. 自动化设计实现PCB设计效率飞升

SailWind 自带无网格自动布局和布线器，利用规则驱动并加速您的PCB设计。DDR3案例中，只需要3分钟完成119根网络布线、等长绕线，并自动输出等长数据至文本报告。自动化流程可以帮助设计师们从繁重的劳动中解放出来，将更多的精力投入到创新和优化中。

4. 支持主流工具软件的自动化转换接口

SailWind导入接口覆盖主流的EDA设计数据，导入数据包括原理图设计文件、PCB设计文件、设计库等相关设计数据转换,有利于国内企业EDA工具切换平滑过度。

5. 机电协同支持四大主流机械设计工具

利用SailWind，电子工程师可以在自己的环境中使用直观的PCB和外壳3D显示，以一致和迭代的方式轻松开展协作。通过在电子工程师与机械工程师之间进行快速有效的沟通 ，可以加快产品的上市速度，同时保持较低的开发成本。

SailWind凭借简单易用的操作环境，以及五大核心功能，将帮助用户化解日常遇到的PCB设计挑战。无论是面对复杂的布线挑战，还是追求精益求精的设计细节，SailWind都能够满足用户需求。

派兹互连SailWind的推出，也让我们看到，面对西方国家“卡脖子”的压力，国产EDA正在积极自救，走出一条符合国内产业链需求的新路子，并有望打赢这场“科技战”，不断整合人才、打磨产品、强化技术，形成自己的护城河。