在过去的文章中作者讲过，对于一场战争的胜负来说，不仅取决于武器装备的先进程度，更要结合军队的表现、地理位置的优劣、国际层面的支持、经济实力的雄厚以及战队队员的决心。俄乌冲突表面上看是俄乌两国因为人口、土地、历史矛盾引发的冲突，实则是美国人一手挑起的欧洲矛盾，为的就是将俄罗斯人赶出欧洲，自己独揽欧洲大局。
对于北约始终不愿意与俄军短兵相见一事，目前网络上有两种理解，一种是认为美国压根不需要直接介入战争，只要给乌克兰足够的装备和钱，就可以起到“瓦解”俄罗斯的最终目标。另一种是美国所率领的北约其实并不敢和俄军摆开架势交战，因为自己的部队几斤几两自己很清楚，知道在俄罗斯“家门口”是无法战胜对方的，其实作者在这两种理解中更为偏向后者。
虽说作者在俄乌冲突这件事上保持中立，但客观来看，美俄两国培养出来的士兵根本不在一个水平面上。如果让美军换上俄军现在配备的装备，美军能打成现在的效果？其实美国军事专家早就承认，如果把俄军换成美军，或者北约任何一支部队，都无法在城市作战中击败乌军，西方军队从未在城市作战中赢过一场战斗。从这句话中可以看出，让西方军队摧毁一个城市简单，但要在战场上真刀真枪拿下一个城市难比登天。
据英国媒体在近期报道，在乌克兰非常有名的美国军事公司“莫扎特”集团宣布将从乌克兰撤出。前段时间“莫扎特”集团还放出大话，称自己要教乌军专门杀俄罗斯人的技能，事实证明在前300多天里该公司确实帮助乌克兰培训出大量士兵。但现在“莫扎特”集团要卷铺盖逃跑了，首先证明了乌克兰目前的状况即将升级，其次证明“莫扎特”集团其实并非宣传中那般强大，或许只是有名无实罢了。
比较搞笑的是，美国“莫扎特”集团与俄罗斯“瓦格纳”集团名声相当，同时又都用到了著名音乐家的名字，但两个集团在战场上还未交锋美国就率先败下阵来。看着“瓦格纳”士兵在前线越战越勇，反观“莫扎特”弃甲逃跑，两国雇佣兵的较量已经结束，而且胜负已分。
从这件事也可看出，美俄士兵根本无需在战场上一决雌雄，很多战斗不需要打就可以分出胜负，接下来就要看俄罗斯经济能否经住考验，只要俄罗斯经济不垮，西方很难在常规战斗中战胜俄军，这是基本的事实。
