2500至3000元热门旗舰对比:购机不要只看跑分,综合体验更重要

2500至3000元热门旗舰对比:购机不要只看跑分,综合体验更重要
2021年04月12日 16:25 颖儿谈科技

今年三月份,搭载骁龙888以及骁龙870的众多国产新品让人应接不暇,尤其是Redmi K40 Pro以及拥有双芯配置的iQOO Neo5更是让人印象深刻。而由于相似的售价、相同的产品定位,这两部机型在发布后也经常被网友放在一起比较。今天本文将以Redmi K40 Pro以及iQOO Neo5的性能体验对比为主要内容,一起来看一下它们谁更适合普通用户。

在核心配置方面,Redmi K40 Pro内置骁龙888旗舰芯片,这是高通今年最顶级的产品;而iQOO Neo5搭载骁龙870,较骁龙888低一个档次。在安兔兔评测中,可以看到Redmi K40 Pro的跑分领先iQOO Neo5接近9万。而具体到每一项的情况,不难发现Redmi K40 Pro的优势项主要在于骁龙888的GPU方面。值得一提的是,针对GPU性能的问题,iQOO Neo5单独使用了一颗独立显示芯片。从跑分图的细节上还能看到,虽然骁龙888的整体性能更强,但在温度的控制上iQOO Neo5更胜一筹。

具体到使用中,笔者用两部机型对热门手游《和平精英》、《崩坏3》以及《原神》这三款游戏进行了测试。在《和平精英》中,Redmi K40 Pro与iQOO Neo5均能轻松地在最高画质的设置下运行该游戏。配合上高刷新率、高屏幕触控采样率,两部机型的操作手感也同样出色。

在《崩坏3》的测试中,两部机型的帧率图表现同样十分的接近。不过在细节上,能够看到iQOO Neo5的游戏帧率更加平稳,Redmi K40 Pro则出现了细小的帧率波动。

对于更吃性能的《原神》手游,iQOO Neo5游戏全程帧率稳定,即使在大场景的环境下也没有出现丢帧、卡顿的情况。反观Redmi K40 Pro,该机在游戏后期出现了较大的帧率波动且机身发热明显。

经过实际测试,可以看出拥有更高核心配置的Redmi K40 Pro在性能表现方面并没有与iQOO Neo5拉开明显的差异,甚至在功耗与发热上还略逊一筹。两部机型有这样的不同,主要在于iQOO Neo5拥有一颗独立显示芯片。这颗芯片可承担一部分骁龙870 GPU的工作,并可对手游起到稳帧、插帧的作用。如下图所示,《原神》游戏最高原生帧率为60帧,而在独立显示芯片的加持下iQOO Neo5可实现120帧,游戏整体性得到了进一步提升。

至于两部机型的续航表现,测试结果显示iQOO Neo5同样更胜一筹。而拥有66W更高充电功率的iQOO  Neo5,在充电方面相较Redmi K40 Pro几乎缩减了一半的时间。

通过以上内容,相信你对两部机型有了更深入的认识。虽然Redmi K40 Pro的核心配置更强,但在日常使用中其性能基本过剩,且温升更明显,iQOO Neo5则在独立显示芯片的加持下具备更全面的性能体验。至于谁更值得入手,相信你心中已经有了答案。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部