——微信一日封杀三款社交APP两周年祭
“今天是个特殊的日子，历史会记住今天。”
很像某个伟人的金句吧——罗永浩老师说的。这一天，是2019年1月15日。
王欣的马桶MT、字节跳动的多闪，以及罗老师的聊天宝这3款社交工具，在这一天先后上线，有媒体评论，三英战微信。王欣说，2019年会是新一代社交产品的元年。媒体和王欣、老罗们一样乐观，微信已经垄断中国网络社交9年了；如果从QQ算起，腾讯已经垄断社交20年，行业期待有一些不同的、全新的东西。
但微信吝于一战。2019年1月15日，刚刚上线的三款软件，分享链接全部被微信封杀。甚至，多闪的新闻发布会还在开着，台下的记者们就发现，大屏幕上的微信分享二维码已无法识别了。
后面的剧情，就毫无悬念了，马桶MT、多闪和聊天宝从市场角度看，都失败了。一个做投资的朋友告诉我，微信当天的封杀，不只是断了三款软件在中国最大流量池的分享链接，也在事实上断了他们继续融资的可能，很少有投资人会敢投资一款被腾讯封杀的创新社交软件。
“三英战微信”，成为中国互联网史上一个苍凉的段子。而微信的用户总量，已经由两年前的10亿飙涨至如今的12亿。股价也由320元港币涨到目前的630元港币左右。
事实证明，微信封杀“三英”，没费什么力气，收益却极其丰厚。也难怪，社交霸主的权杖所向披靡，腾讯收割了中国移动互联时代的最大红利，予取予夺。
然而，微信终究是时代的微信，时代却不是微信的时代。在阿里系遭遇蚂蚁金服风波和反垄断调查之后，无数人又瞩目于微信和腾讯。
反垄断的大计，听任腾讯和微信缺席是不可想象的。
这么多年来，腾讯对于用户和创业者的所作所为，是否被纳入回溯审查的范围，是否通过整改倒逼微信等产品宽容开放，回归互联网基础设施的责任感，将决定反垄断的成败。
中国经济尤其是创新产业不缺人才，也不缺钱，缺的就是一个平等竞争的环境。当年轻人们的创意和勇气，屡遭互联网寡头们封锁扼制，每个人都得问自己一个问题：
我要和谁站在一起？
罗永浩挨过的最毒的打
那一夜，罗永浩很难睡着。聊天宝上线当天就遭微信封禁，罗永浩不断在社交媒体上喊话腾讯，丝毫没有得到认真回应。
喊话最后成为了自辱。
罗永浩和他的团队这时已欠下了几个亿的债，以前立下的flag，都像板砖劈头盖脸砸来。
在上线之前，罗永浩已经很低姿态了。非但没有声言挑战，甚至还对媒体说了不少微信的好话，一直强调无意对抗强大的腾讯。
聊天宝的前身子弹短信最多时已有400万用户，罗永浩设想，这400万种子用户一旦迁移部分好友到聊天宝上，成功指日可待。
王欣和字节跳动，也同样谦虚。
已出狱快一年的王欣，也力图通过新产品来证明自己。3年半的刑期，移动互联江湖除了腾讯等大佬岿然屹立，已大浪淘沙好多个来回了。
在狱中，王欣上不了网，用不成手机。他非常担心自己会被淘汰，偶尔在一本杂志上看到滴滴的广告，就通过两张界面图片推测出功能组件。
他曾是娇子，再创业时却是可怜人。有点前科的他，之所以选择高争议的匿名社交，原因坦承得很：
“微信远比你想象的强大，所以熟人社交不要碰，但匿名社交可以。”
在字节跳动的产品发布会上，无论是CEO还是多闪的产品负责人，都表示这款新产品与微信使用人群和场景大不一样，希望外界不要过多解读。
演讲台上的年轻人尊称微信创始人张小龙为“龙叔”，求生欲弥漫全场。
然而，你喊人叔叔，不代表人家会认下你这个贤侄。
“三英”不但被微信封禁，还遭到了腾讯方面的斥责和嘲笑。
马化腾在朋友圈中说，“负能量的匿名社交是旗帜鲜明地反对的,没得说。”
他的一个下属批评“三英”，“随便做个什么东西过来就叫挑战什么霸权。拿堆红包出来骗用户下载，留存，也好意思叫产品。”
我不承认我垄断，但我就是垄起来断了你。腾讯方面颇具杀伐之气的回应正如姜文的一句台词：
“杀人诛心。”
看得见的封杀和看不见的封杀
在发布聊天宝前，罗永浩已融资1.5亿元，期待打一个翻身仗。他已退无可退。
他不是没设想过最艰难的战斗，却没有想到那位姓马的大哥，根本不屑于跟他组局对战。
马大哥掌握了几乎所有中国网民的关系链，他不想分享，尽管这些关系链原本属于网民。
所以，罗永浩的喊话毫无意义，等同于一个被毒打者对于自己无能的愤怒。
聊天宝上线一个月后，罗永浩先后退出了聊天宝所属快如科技的两家控股公司。
又过了一个月，快如科技开启了裁员计划，200人团队仅剩20人。
先后离开锤子和快如，罗永浩又去卖过“鲨鱼皮”和“电子烟”，还被拍到为一些有点low的场合站台。兜兜转转，他还是在抖音的直播间里挽回了尊严。
王欣和马桶MT更惨，怯于微信的强大而做匿名社交，不但被腾讯大佬嘲讽，还遭遇举报，先下架后约谈。
他对炎凉的世态估计有了一次更深的体验。好几亿自称欠他一个会员的网友，并没有人帮他说一句公道话。
上线4个月后，马桶MT更名为“好记”，由匿名社交转型做互动内容电商，从此和聊天宝一起淡出人们视线。
再后来，王欣又做了一款线上派单APP“灵鸽”，曾造过一些势，跟马桶MT的关注度不可同日而语。他被很多人看来，已很难东山再起。
从政府的监狱出来后，王欣又进入到另一个没有高墙的监狱：大佬弹指一挥间，立判你的生死。
至于“三英”中来头最大的多闪，即使有抖音加持，也慢慢没了声浪。2019年，网上还传出“多闪团队年底解散”的消息。
但毕竟多闪在“三英“中最有威胁，腾讯的叔叔们并不打算轻易放过它。全平台封禁的同时，叔叔们提起了针对多闪的诉讼，法庭外也屡出奇招。
何为垄断，由垄断者定义？
2019年3月，在腾讯的诉求下，有法院下达禁令裁定书，要求“停止在多闪中使用来源于微信/QQ开放平台的用户头像、昵称”。
网民一片惊惧，“我的头像和昵称，原来属于腾讯？”
几乎同时，一些自媒体也开始造势，称抖音和多闪会窃取微信用户的通讯录。吊诡的是，微信官方并不公开回应这些传言。
多闪还遭遇组团诉讼。2019年8月1日，多闪官方公众号发文称，所谓“多闪用户”批量投诉窃取通讯录事件为虚假投诉，背后为“深圳某著名互联网公司”操作，文中列出大量事实和调查证据，称大多数投诉者疑似根本没有注册过多闪，投诉者实为该公司员工和员工家属。
腾讯同样没有回应。或许，操作虚假投诉的“深圳某著名互联网公司”并非腾讯？
在诞生20年后，腾讯在中国社会的话语权不断超出人们的想象。这点，强如阿里者也难以望其项背。
最典型的，腾讯被称为“南山必胜客”，在深圳打官司的胜率远超阿里在杭州。与一贯示人以佛系和低调的形象不同，腾讯在舆论和法务上的进攻性，已成为法学和传播两个领域的重点科研对象。
很多年来，阿里也是一路高歌猛进，但不断被“垄断”话题缠身，更被京东等多次举报。而腾讯特别是微信，却一直免于被审视是否构成了“垄断”。
“三英战微信”中，腾讯的话术同样巧妙——对封禁“三英”的法律和规则问题避而不谈，而将矛头指向“三英”，羞辱它们要么太弱，要么太坏。
这几天，官方对阿里的调查告一段落，阿里是否在某些领域构成垄断，想必很快就见分晓。
不少网民也想知道，腾讯和微信是否也构成垄断嫌疑？至少复盘一下“三英战微信”这场悲剧中，微信的骚操作？
这个可以有，也应该有。
腾讯必须直面“垄断”
12月21日，全国人大常委会法工委对媒体表示，2021年人大常委会的重点立法工作计划已通过，将修改包括反垄断法在内的多部法律。
媒体对此解读为，“互联网行业不是垄断的法外之地”。钛媒体认为，“反垄断法修订，阿里腾讯套上紧箍咒。”
套上紧箍咒，还要念好经。最近的多项事态发展显示，最高层多次强调的“反垄断和防止资本无序扩张”并非虚言。
垄断资本借助优势地位收割流量和财富，把风险和受害者丢给国家和社会。垄断企业无视国家法律和行业的公序良俗，恣意封禁扼杀竞品，倍增马太效应，科技创新将成为一句空话，只能让位于资本的扩张效应。新经济模式，也只能被低智的复制甚至剽窃取代。
从“3Q大战”到“三英战微信”，腾讯从一个胜利走向更大的胜利。中国人社交的流量池有多深，腾讯的壁垒就有多高。在《腾讯传》等宣传资料中，腾讯一直如此定位自我：这只企鹅创造了中国的一个时代。
事实真是如此吗？
仅“三英战微信”这两年来，中国面临的各种形势，决定了中国互联网人必须更有大局观和时代感。
中国最需要的，不是微信再增长20%的用户，而是有更多的互联网产品能走在世界前列，反客为主，越洋出海，引领西方人的生活方式和精神消费。
这才是改革开放、民族复兴的要义所在。从这个意义上说，近10年来崛起的中国互联网和高科技产业，尤其在西方市场和舆论场颇具好评的产品，才更应该被中国人关心爱护。
类似 “三英战微信”的闹剧，所折射出的互联网创业环境，实在让人不忍直视。在谷歌和脸书因为鸡毛蒜皮的事儿被西方判以垄断，处以重罚之时，一些中国互联网大佬仍日夜念叨着：我这不是垄断，我又没强迫你用。
挑战者败得越惨，被大佬们羞辱得越彻底，下一个挑战者站出来的时间，就会越推迟。
几乎可以断言，“三英”之后，已经没人再试图去挑战微信的垄断地位。这是腾讯之幸，是中国之幸吗？
这也是我们必须对中国接下来的反垄断充满期待的原因。反过来说，不对盘亘多年，为祸日烈的巨头们开刀，就谈不上反垄断。
最近的一系列组合拳证明，反垄断的国家战略绝非“高高举起，轻轻放下”，反垄断管理权从政出多头到权力集中，反垄断法隆重修改，都预示着，再有其他“三英”战微信，至少不会再像两年前那么屈辱。
人民日报在一篇评论中说得非常好，“所谓垄断不是指市场份额，而是在拿到垄断地位时会不会还给用户留余地。”
这里的“用户”，不但包括罗永浩、王欣和字节的年轻人们，还应该包括使用他们产品的用户。
他们都不该被无端封禁。
形势已经很清楚了，中国互联网乃至中国的未来，不能指望飞扬跋扈的资本巨头去培土浇水。在被他们垄断的领域，他们只会吹灯拔蜡。
