5G芯片性能对比!MediaTek、华为、三星和高通之间的差距在哪里

5G芯片性能对比!MediaTek、华为、三星和高通之间的差距在哪里
2020年01月15日 16:00 那些年516010

在当下的5G时代,虽然各大手机厂商都推出了自家的5G手机,但是在5G芯片的选择上却不尽相同。就目前的5G手机来看,主要有华为的麒麟990 5G、高通的骁龙765G、三星Exynos980以及MediaTek的天玑1000系列。那么这四款主流的5G芯片,在性能上究竟有何不同呢?今天我们就用搭载天玑1000系列的OPPO Reno3与搭载其他三款芯片的手机来做个详细的性能对比,一起来了解一下。

从四款芯片的参数表来看,四款芯片的5G基带都采用了集成式设计,并且支持NSA/SA两种5G组网。CPU、GPU方面,天玑1000系列和麒麟990 5G似乎要更强一些,而且天玑1000系列还是唯一采用集成式Wi-Fi6的芯片。那么在实际的测试中,四款芯片的表现又会如何呢?

此次测试选用目前比较主流的安兔兔、鲁大师和Geekbench 4三款软件,为了尽可能减少其他因素对这芯片性能带来的误差影响,我们选用的四款手机都为8GB+128GB版本,手机系统也升级至官方最新,电量且全都充满到100%,然后开始测试。

首先来看看安兔兔的跑分,天玑1000系列跑分为390267分,其中CPU部分跑分128785分,GPU得分139215分,拿到了四款芯片的最高分;而麒麟990 5G表现也相当优异,综合跑分为359086,除了GPU外,其余与天玑1000系列都十分接近;三星Exynos980、骁龙765G也发挥了应用的水平,跑分都在32万分左右。

在鲁大师中,天玑1000系列性能评测结果同样也为最高的368350,麒麟990 5G则为350530,略低于天玑1000系列,不过在细分的小项目上,麒麟990 5G与天玑1000系列基本上都是互有胜负。而三星Exynos980与骁龙765G的性能评测结果为27万分左右。

看完了综合的性能的跑分,再来看看四款芯片的单核与多核性能。在GeekBench4测试软件中,天玑1000系列单核跑分为3293分,多核为10891分,实力不俗;麒麟990 5G表现也非常亮眼,单核跑分为3831、多核为10946,略微领先天玑1000系列。三星Exynos980与骁龙765G则不相上下,稳定在单核3000分、多核7300左右的成绩,算是主流的水准。

当然了,跑分也只是一个参考,并不能完全代表实际的体验,所以接下来我们还对四款芯片进行的游戏的测试,同样的,选用目前流行的《和平精英》作为测试项目,同时将四款手机的画面设置为极限-流畅-抗锯齿开,然后开始30分钟的游戏测试。

从实时的游戏帧率曲线图中可以看到,四款手机整体游戏画面的帧率波动都不大,但在具体的帧数上还是有所差距,其中天玑1000系列和麒麟990 5G的平均帧数都稳定保持在59fps;游戏过程也基本没有出现卡顿的情况,都达到了旗舰芯片的性能水平。而三星Exynos980的平均帧数保持在55fps,搭载了骁龙765G的机型平均帧数为39fps,整体帧数要低了一些,但好在两款手机也能保持流畅。

总的来看,目前主流的几款5G芯片不论是性能还是实际的游戏,都有着较为不错的表现,尤其是近期崛起的天玑1000系列,在跑分以及游戏测试中,展现出了十分强劲的实力,甚至与华为的麒麟990处理器不相上下。从这方面来看,也不难理解为什么OPPO敢在首款双模5G手机OPPO Reno3上,率先搭载天玑1000系列。当然我们也期待会有更多搭载天玑1000系列的机型出现,为消费者带来更出色的体验。

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部