对于秦涛这个人，大家应该还记得吧！他在河南一所大学招聘时言语羞辱学日语的女生，最后被全国媒体甚至日本媒体广为报道而出名，最终被小米扫地出门。
据说他如今在IQOO做事，最近他在朋友圈公开怒怼卢伟冰。他在朋友圈是这么写的：中国区近亲繁殖，弱智到什么程度才能做出这样的文案。卢伟冰错误预判了5G趋势，脱离市场需求搞高端，造成K30系列惊天巨亏。未来市场份额的关键在千元机市场，小米的操盘手过于傲慢，并没有意识到市场正在发生惊天巨变。
对于秦涛对卢伟冰的指责我认为完全是泄私愤，发怨气的表现，并不成立。
首先秦涛瞄准的是红米9的文案“五星高品质入门级”，我觉得这个文案本身应该并没有太明显的问题。另外秦涛指责卢伟冰错判了5G趋势，我觉得这一点也是站不住脚的，“all in 5G”的大方向不是卢伟冰一个人能决定的，应该是小米高层的一致意见。
以上这些都不是今天我们讨论的重点，今天我们主要分析一下“all in 5G”这个战略是对是错？
长期看，这个还要经过时间去验证，但至少从目前小米的表现来看，全面5G，去4G的策略确实有一些问题，拖累了小米的销量。
我们来看看小米如今在售的产品：
小米系列出货主力主要就是小米10系列，Mix系列中mix3下线，mix4难产，处于无机可卖的境地，cc系列本来就不是走量的机型，更侧重于为小米数字系列当实验品，而且小米cc10系列也没有推出。
红米系列主要就是K30系列，红米k20系列已经下线，note系列仍然是去年的note8系列在售，红米10X系列推出较晚，市场上主力出货产品只有K30系列，所以k30pro只能大幅降价来迎接618。
可以说目前小米主要卖的就是小米10系列和红米k30系列，小米mix系列和红米note系列的缺失，是造成K30pro被迫大幅降价销售的主要原因，而这些都是“all in 5G”造成的，所以说目前来说，全部5G的策略确实太激进了。
其实提出全面5G化的不止小米一家，它们可能是受到3G转4G时期的影响，那时候转换的快的是赢家，谁慢谁遭殃，但它们可能忽略了一个事实，那就是3G转4G时期，手机成本几乎没怎么增加，而如今4G转5G伴随的是手机成本的明显增加。
