近十多年来，随着互联网和电子、通讯等领域技术的不断发展，各种电子产品应运而生而且不断地更新换代，在手机型号和功能的变迁过程中，我们发现智能手机的应用越来越广，现在几乎每个中青年人，都会有一部智能手机，这些智能手机不仅仅承担了之前传统产品那样以拨打电话、发短信等功能，而且还集成了更多的功能，比如拍照、听音乐、看视频、聊天等，在智能手机的愈发普及下，像普通相机、MP3、MP4、收音机等产品逐渐失去了市场，很多家族的电视也越来越成为“鸡肋”。
大家或许知道在计算机芯片领域，有一个“摩尔定律”，其主要内容大致是这样的，在保持价格变动不大的情况下，芯片集成电路上可以容纳的晶体管数量，会每隔18个月左右的时间增加一倍，随之而来的就是性能也提升一倍。这个定律，在一定程度上反映了人类信息技术进步的速度。同样，在2007年苹果公司推出世界上第一款智能手机之后，“摩尔定律”在手机领域方面，也有相同的规律与之匹配。
于是，在10年前一直到今天，智能手机的更新换代越来越频繁，各种型号、各种芯片、各种内存的手机应运而生，在很长一段时间里，人们都有更换手机的冲动，而且在进入手机市场里面后，几乎都有“乱花渐欲迷人眼”的感觉。
不过，芯片领域的“摩尔定律”并不是一直有效的。就拿现在的CPU来说，其性能的提升，已经不仅仅局限于单位面积集成电路上晶体管的布局数量了，因为当达到一定的程度以后，再想依靠这种数量上的增加优势来提升性能，已经遇到了瓶颈，所以必须依靠线程、核心数量的增加，来继续提升芯片的运行速率。
而拿手机来说，决定其性能的一个关键指标，仍然是芯片的性能，不过由于手机体积更小的原因，其制造工艺和制造成本要比计算机的芯片难度更大，推动提升更高性能的瓶颈就更为明显。因此，智能手机在提升性能、集成更多功能之后的新产品，往往价格会飙升，从而打破了“摩尔定律”中关于“在同一个价位水平”的限定标准。
关于智能手机发展的未来这一话题，很多业内大咖都曾经做出了预测，比如“脸书”的创始人扎克伯格在2016年时提到，大约每隔15年都会有一种旧技术被全新的技术所取代，智能手机也不例外。只不过现在距离苹果公司推出第一代智能手机刚好过去了15年，全球智能手机这项技术，并没有消失。
近期，诺基亚掌门人佩卡·伦德马克在世界经济论坛2022年会，也对智能手机的发展作出了预测，他说在2030年前后6G通讯技术将会进入商用领域，这个阶段就是智能手机被淘汰的时候，而代替它的产品，将是直接嵌入到人体内的电子设备。伦德马克的这番言论，立即在全世界范围内引发了热烈讨论。
人们关注的焦点，从目前看，主要集中在两个方面，一个是智能手机，会不会在6G技术兴起时被淘汰。另一个就是嵌入人体的电子设备到底靠不靠谱。
关于第一个问题，近十多年来，智能手机的快速普及，是推动其销量稳步提升的关键，对于这一新事物，由于能够最大程度减少同时拥有其他电子产品的优势，极大方便了人们的日常生活，所以市场空前高涨。
但是，通过10多年的发展，智能手机的市场占有率已经日趋饱和，再想提升已经很难了。现在能推动销量的手段，就是最大限度地满足用户对换机的需求。然而，由于刚才提到的智能手机在提升性能的同时，价格也水涨船高，消费者逐渐恢复了理性，很多人都不再盲目地跟进，而是在满足不了需求时再进行考虑。据有关机构调查统计，用户对于智能手机的周期性换机时间，已经从以前的不到20个月，平均上升到30多个月。
消费者对于智能手机的需求，取决于技术创新，这里面既包含着对综合性能、屏幕刷新率、拍照摄影的清晰度，也包括电池的续航、外观设计，当然也有价格的因素。可以想像，当现有智能手机的研发和制造水平提升，不能满足人们的需求时，的确可能有一种新的产品将其替代，但是从目前看，最有可能的是一种能够集合更多功能的超级智能手机，相当于智能手机的全面升级产品，但具体是什么产品，现在还不好说。
至于第二个问题，智能手机会不会发展成嵌入人体的电子设备。大家对美国的“科技狂人”马斯克应该不陌生，他长期以来都在进行着一项试验，那就是“人脑接口”，试图在人的大脑中嵌入一种可以接收和发射信号的装置，从而实现向人脑中注入信息、进行意识控制以及记忆复制和保存的目的。前期，马斯克曾经以小猪和猴子作为实验对象，结果实验进展得不理想，虽然能够实现大脑信息波监测的目的，但是由于对动物脑部产生了不可逆的损伤，很多实验动物在实验结束后死亡。
按照他们关于“嵌入式芯片”的描述，当电子设备植入人体后，既可实现收发信息的功能，同时也能通过面部、指纹和声音来实现信息的认证，并能借助物联网将相关信息展现到空间中或者墙壁上，这样的产品完全可以替代智能手机。
但是，现在有很多人对此持怀疑态度，因为嵌入的人造物体，毕竟不是身体的组成部分，这种物体对人体的免疫系统、神经系统等不可避免地会产生负面影响，我们现在对人体的运行机制还有很多不明白的地方，如果一味地去追求新体验和超便捷的感受，而忽视了对身体的保护，那么科技发展的优势怎么能体现在为人服务方面呢？搞不好，甚至还会成为潜在的危害，这就背离了科学发展的初衷。
所以，很多人认为，嵌入式的电子产品，极有可能是一种概念的炒作，是为他们后续推出的产品铺路、营造声势，以现在的科技水平，想要高质量、高安全性地完成这种对人体的改造，几乎是不可能的。
亲爱的读者朋友们，你们认为嵌入式的电子设备，未来会成为代替智能手机的产品吗？你支不支持这样去做呢？
