在俄乌冲突期间，乌克兰对于“和平谈判”一直不是那么感兴趣，甚至多次出现“言而无信”的情况。对于一个国家来说，信誉很重要，乌克兰这样失信于人的行为，一定程度上并不值得“推崇”。但是在不久前的统计中，95%的乌克兰民众赞成坚持战斗，并且认为乌克兰能够在西方的援助下，成功战胜俄罗斯。这一想法一定程度上是“幻觉”，在西方媒体的宣传以及基辅的“表演”下，民众出现了错误的认知。
第一：基辅当局不断地“引导”民众，类似于洗脑一样。例如在不久前乌克兰国防部对外宣称：在过去一年的战斗中，乌军先后取得10项胜利。但实际情况却是乌东至今在俄罗斯手中近千万人口流失，战场上阵亡近30万人伤残近百万人。这些数据都被基辅“避重就轻”的一笔带过，甚至不少士兵在阵亡后，被定义为“失踪人口”，家属在基辅抗议寻亲数个月无果。所以基辅的引导，并非“善意”更像是一种欺骗。
第二：西方的援助带来的“无限幻想”。在冲突过程中，基辅方面不断地对外宣称获得大量的援助，例如北约三十个国家援助乌克兰，在基辅口中变成“全世界都在援助”。还有一些军援本身就是“低息贷款”，却被基辅有意隐瞒了“贷款”一事，只是单纯地强调“援助”。
民众看到的是大量的物资，却不知道这些百亿美元贷款，最后都需要偿还。在不断“美化”西方援助的同时，也让民众有了无限的幻想，所以就会出现能够战胜俄罗斯的“幻觉”。这种欺骗民众的宣传方式，能够带来稳定和信心，但是对于“战争”并不会有什么实质性的影响。
第三：西方的援助被“错误理解”，外界一直在争论，西方的援助是在“拱火”，还是在帮助乌克兰。其实这个问题没有争论的必要，因为答案很明显。在西方援助抵达之后，乌克兰并没有获得“胜利”，反而付出了更多的生命，丢失了更多的土地，更多的设备被损坏，所以西方的援助是“坏事”。如果西方能够帮助乌军收复乌东，那么可以说是“帮助”，但目前来看带来的后果是“糟糕”的不是吗？
最后在战争状态下，宣传本身也是一种进攻手段，但是错误的“引导”以偏概全的宣传，真的能够帮助乌克兰获得胜利吗？换一种说法，即便是基辅把话说得“很漂亮”，最后没有相应的成果，也只会让民众更加失望，简单来说希望越大失望越大。在一定程度上实话实说，可能对于乌克兰更有好处。巨大的伤亡看似会挫败乌克兰民众的信心，但是也能激发民众的斗志和愤怒，所以隐瞒并不见得是好事。
