乌克兰总统泽连斯基不允许巴赫穆特守军进行“战略性撤离”，同时下令军方调遣援军增兵巴赫穆特，不惜付出任何代价都要死死地守住这个战略要镇。“瓦格纳”创始人普里戈津本应该针锋相对，摆出一副死战到底的架势，但他于近期发布视频却称可能会从巴赫穆特撤军。在巴赫穆特战事如此关键的时刻，为何普里戈津流露退缩之意？
“瓦格纳”从去年8月开始进攻巴赫穆特，经过7个月的消耗战“瓦格纳”损失惨重。据美国情报官员发布的数据，“瓦格纳”损失了约3万人。
损失惨重固然是事实，但这不足以成为撤军的理由，因为“瓦格纳”已经攻占约55%的城区，此时撤军岂不是功亏一篑？因此，普里戈津扬言可能会撤军，应该不是真的要撤，而是对俄罗斯军方说的一些牢骚话。
从普里戈津发布的其他视频来看，他对俄军方主要有三点不满，一是后勤保障工作做得不够好。普里戈津称，他的部队没有收到莫斯科2月份承诺的弹药。普里戈津认为，这要么是官僚作风作祟，要么是背叛。
二是俄罗斯军方禁止“瓦格纳”从监狱中招募兵员，“囚犯兵”是“瓦格纳”主要兵力来源之一，在如今损失惨重的局面下，俄军方却火上浇油，这如何不令普里戈津感到恼怒？三是普里戈津埋怨军方没有及时打钱给他。作为一支私人武装力量，“瓦格纳”不论是招募兵员还是激励士兵英勇杀敌都与金钱息息相关。当面临资金问题，不可避免地会引发一些列问题。
巴赫穆特是顿涅茨克的锁钥之地，俄军方不可能会继续忽视问题，所以预计很快能满足普里戈津的要求。
随着“瓦格纳”在俄乌冲突中扮演越来越重要的角色，俄乌冲突接近演变成“代理人战争”。俄罗斯只需要给“瓦格纳”一些便利，让“瓦格纳”冲锋陷阵，本国正规军在后方以逸待劳。这样做可以避免消耗俄军军力，安抚反战情绪高涨的部分俄罗斯民众，也能在一定程度上挫败美西方企图利用乌克兰消耗俄罗斯的图谋。
