如今，衡量一台智能手机的拍照能力强不强，其实主要就是看夜景拍摄的能力。像华为P40 Pro这样的拍照手机，虽然是很多人心目中的“拍照明星”，但客观上来说，其整体成像效果与另一款vivo X50 Pro相比还是有一定差距的。而决定二者之间差异最重要的因素就是防抖方式的不同。vivo X50 Pro采用的是超感光微云台防抖，而华为P40 Pro采用的则是普通的OIS光学防抖。防抖机制上的差异，从根本上决定了二者在夜景模式下的拍照效果会有明显的差距。
比如在夜景模式下，难度最大的就是拍摄会动的目标，因此我们选择了被夏日晚风吹动的树叶作为主体来分别拍摄照片进行对比。从下面样张中我们可以看到，二者在夜景模式下的差异相当明显，vivo X50 Pro所拍摄的树叶不仅色彩还原度非常高，而且整体画面更加鲜艳明亮，光线布控也非常到位。反观华为P40 Pro，不仅所拍摄的树叶色彩整体偏淡，而且在树叶周围有明显的算法涂抹痕迹，成像自然度让人不太满意。
如果将照片局部放大再更加仔细的对比，差距就会变得更加明显了。我们看到，由于曝光的时间太长，华为P40 Pro样张中的树叶会由于随风摆动而变虚，边缘的锐利程度也明显不如vivo X50 Pro拍摄的样张。后者不仅完整的保留了树叶的轮廓，而且作为局部画面主体的树叶纹理脉络也非常清楚，后方与天空之间的边界也极其清晰，没有明显的涂抹痕迹。从这一点上来看，vivo X50 Pro在夜景拍照上，确实要领先于华为P40 Pro。
除了拍摄静态照片之外，vivo X50 Pro的微云台在拍摄夜景视频时又有多大优势呢？我们专门随机拍摄了一段视频进行防抖效果对比，通过下面的对比动态图，二者的差距再次一目了然。由于华为P40 Pro没有单独的防抖开关，因此拍摄视频时会直接启动防抖效果。但尽管如此，在vivo X50 Pro的微云台防抖面前两段视频在摆动幅度上的差距肉眼可见，一个看了让人头晕，另一个完全在可接受的范围之内。
通过上面的对比，我们看到vivo X50 Pro的微云台防抖确实要比华为P40 Pro的OIS光学防抖有更大的优势，尤其是在夜间拍摄的时候，不仅提升进光量，减少了曝光时间，而且还大幅增加了夜景拍摄的成片率。如果你是一位vlog博主或者喜欢用手机拍摄的业余爱好者，vivo X50 Pro才是你在2020年最好的选择。
