本文原创，禁止搬运和抄袭，违者必究！
全球半导体行业经历一波又一波的规则改变，一些芯片巨头身处之中，有的顺势而为，有的选择站队，形成阵营。因此一些与芯片行业有关的联盟相继诞生，比如英特尔联合了三星，AMD等公司组建了UCIe联盟，要制定小芯片的互联标准。
在这之后，又一家芯片联盟诞生了，并且由三家美企主导。这又是怎样的芯片联盟呢？美企组建联盟不断，想做什么？
芯片是一个多学科融合，多学派交互的产业，涉及到方方面面的供应商都会一同进入产业链。而有些巨头还会深度参与全球化，当形成共同利益时，拉帮结派，组建联盟阵营的现象就会时有发生。
这本身没什么，巨头们能汇聚在一起促进行业繁荣也是件好事。可如果只是为了形成更好的主导优势地位，随意制定以联盟为主导的行业规则，那就不可取了。
如果将芯片的全球化打造成以某些联盟为主体的秩序，对芯片发展并不是件好事。
就像此前英特尔联合AMD、高通、谷歌、Meta、微软、ARM、台积电、三星、日月光这十家公司组建了UCIe联盟，要专门对Chiplet（小芯片）技术制定行业标准，打造以UCIe联盟为主体的开放生态体系。
说是开放，可是在十家联盟成员没有一家大陆企业，大陆半导体企业如此之多，却都是以美企为主，少数海外公司，也都是非大陆市场企业。
不过情况发生改变，4月12日国产IP企业芯耀辉加入了UCIe联盟，成为UCIe联盟的第一家中国大陆公司。
但仅仅是一家中企加入UCIe联盟并不能说明什么，因为美国有三家企业又组建了“美国芯片联盟”。
这三家美企分别是英特尔、ADI、美光，组建的“美国芯片联盟”全称名为Mitre Engenuity。
这一所谓的联盟都是由三家美国本土企业组建而成，且都是世界顶级的半导体企业，英特尔主营CPU，ADI（Analog Devices）是行业模拟芯片巨头，而美光则是全球三大存储芯片巨头之一。
从这三家美企的经营性质来看，虽然都是半导体企业，但对应的细分领域并没有太多的关联性，没想到最终会走到一起。前有UCIe联盟，后有“美国芯片联盟”，美企组建联盟不断，究竟想做什么？
美企组建联盟不断，想做什么？
如果把目光放得更长远些，会发现美企组建联盟和美领导者几乎是双管齐下。在面向芯片半导体行业都专门采取了对应的行动。比如美官方已经确定要拿出520亿美元的补贴，吸引海外投资者到美国建芯片工厂，并且给本土的芯片制造商提供大力支持。
而美企紧随其后，英特尔也宣布多个芯片投资建厂项目，并且英特尔充当话事人的形象，拉拢芯片行业巨头形成联盟。
UCIe联盟和“美国芯片联盟”都有英特尔的身影，是巧合吗？肯定不是。别的美企不用多说了，单单从英特尔一家公司身上，就能看出他们究竟想做什么。
英特尔CEO基辛格明确表示：“要把晶圆厂建在我们想要的地方。”而且基辛格还建议美国的补贴流入美国企业，而不是海外投资者。
自从基辛格上任英特尔CEO之后，一系列有关建厂，投资芯片，收购半导体企业的动作频繁展开。看似是为了英特尔自己，实际上也在将美国芯片制造业不断拉高。而组建各种与芯片有关的联盟，想做的事情也只有一个，那就是主导。
美国正在对半导体制造业不断展开行动布局，520亿美元的补贴之下，估计会促成很多半导体投资落地美国。
而且重点体现在制造领域，有了芯片制造作为基础，各项科技发展都能得到衬底。简单来说，美国拿出芯片补贴，美企组建芯片联盟，目的都是为了让美芯片制造崛起。
但是有想法和能否实现就是两回事了，台积电创始人张忠谋说过，美国不具备半导体供应链优势，不可能成功。
张忠谋被称作是“芯片大王”，创建的台积电是世界第一大芯片制造商，芯片行业的履历非常丰富。既然张忠谋有怎样的看法，说明是看见了一般人没有发现的供应链现象。
对美半导体有如此表态，想来美半导体供应链是在一定程度上缺乏有关优势。比如半导体设备供应，芯片人才和技术掌握程度等等。这些都会影响芯片产业链的成功与否。
总结
又一家芯片联盟诞生，英特尔、美光、ADI这三家美企主导，想做什么并不难看出。当然，也希望国产芯片持续加速，形成自己的芯片行业话语权，在全球市场中绽放光彩。
对此，你有什么看法呢？
了解我，了解更多科技领域资讯。
4001102288 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
