理论上，5G的速度可达10Gb/s，网速是4G的100倍以上。而在实际测试中，据《中国日报》此前的报道，5G的网速是同等环境下4G的10倍。当然，上述这种情况是咱们中国的5G，英国的情况则完全不是这样。
据英国媒体《BBC英国版》报道，该报的技术编辑佐伊·克莱曼对英国的5G建设提出了质疑。克莱曼指出，有一次，她在伦敦O2体育馆观看了一场座无虚席的摇滚音乐会，当时她的手机上有满格的5G信号，但是她却无法把她拍下来的视频上传到推特上——从此，她开始质疑英国的5G服务是否达到了宣传的水平。
克莱曼认为，英国政府在宣传该国5G建设的时候曾表示5G技术的一大特点就是能够同时处理大量设备的大量数据传输，这也是5G比4G和3G更先进的一个点，所以，即便是在同时使用5G网络人数很多的音乐会或者足球赛等场所，5G网络的传输速度也不至于低到无法向社交媒体传输图片或者视频。
碰到无法上传视频的问题之后没过几天，克莱曼又碰上了另一个问题：她想用谷歌地图导航到一个目的地，当时手机上的5G信号同样满格，接收效果显然很好，但是她的谷歌地图却一直在加载，并提示她——手机信号太差，应用程序无法运行。
克莱曼开始截取这些提示网络问题的屏幕截图，最后积累了相当数量的问题图片，当她把这些截图分享到网上之后，很多同样使用英国5G服务的用户在评论区抱怨碰到过同样的问题，这些用户使用的手机各不相同，网络服务商也各有差异，但相同的是，他们使用的都是英国的5G且碰到了同样的网络问题。
一名英国人给她留言说他使用5G的时候无法刷新推特、加载地图，甚至无法查看亚马逊购物的订单状态，这让他一度非常烦躁。他认为英国政府曾经承诺5G将在英国全国范围内速度都非常快，而实际上英国的5G网速极其糟糕，已经到了用户“无法接受”的地步。
还有英国人留言说他在乘坐火车通勤的途中根本无法通过5G访问任何网络数据，这对他的工作造成了不可忽视的影响，这几乎让他的手机变成了一块“无用的砖头”。还有些英国人说，使用5G的时候如果能突然发现“网络通畅”，这简直就是“一个惊喜”。
为了客观地测试英国5G的网络速度，布莱曼在英国格拉斯哥市中心的一台网络速速检查仪上面测试了4G和5G的网络速度，即便在这种5G信号覆盖非常完善的区域，英国5G的网速都只有4G的一半。
英国媒体不由质疑：英国的5G到底发生了什么？英国的通信行业指出，英国5G发展的十年计划已经过了7年，到目前为止“一切都很好”。英国的5G获得了移动运营商和政府的大量投资，曾被英国媒体赞誉为“更快、更可靠的连接”，但事实显然并不是这样。5G网络的频率要比4G高得多，要保证5G网络网速良好需要数量庞大的基站，从而在更短的距离内实现更快速度的传播，英国似乎并没有那么多的基站。
英国媒体认为，要想提高英国5G网络的速度，还是需要扩大基站的建设来增强全英国5G信号的覆盖区域，但是英国目前的5G基础建设水平和能力却远远无法匹配英国人对5G网络的需求。英国媒体称，2020年，英国政府为了响应美国的号召，要求英国移动网络供应商在所有的5G基础设施中剥离中国科技公司华为制造的套件，这使得英国5G建设“元气大伤”，显著延缓了英国5G基础设施建设的速度和质量。
BBC指出，尽管英国的5G用户普遍在网络上吐槽5G网络的使用体验，但是英国的主要移动网络供应商却告诉BBC他们对他们推出的5G服务感到自信，这些供应商认为，英国用户对5G的吐槽更多是因为营销人员过度夸大了5G的性能而使得人们抱有“过高的心理期待”，最后心理期待与实际情况之间的落差导致他们对英国的5G感到非常不满意。
英国的5G供应商认为：“在城市内，也就是5G运营商的信号覆盖区，网络速度总体而言还是不错的，要记住的一点是：（英国的）5G只是4G的某一种改进而已。”
BBC指出，英国的移动网络监管机构给出的确切数据是目前英国只有大约10%的人拥有支持5G的手机，而英国5G的糟糕表现让这些人对使用5G服务持有谨慎态度。在英国，大多数新设备都能够支持5G，但是英国人更换手机的频率并不算太高，所以绝大部分手机仍然还只支持4G。
BBC指出，英国的5G目前仍然只是一种“套壳的5G”。现在英国的5G网络只负责将5G信号从手机传输到基站，而基站与基站之间、网络服务商之间的交互，仍然是通过传统的4G网络在传输。尽管英国人很想尽快建立一个端到端的5G网络，但是凭英国目前的移动网络基建水平，这个目标还有很长的路要走，更别提是在缺少物美价廉的华为5G设备的情况下。
BBC称，对英国而言，5G是非常重要的一种基础设施，在未来，这将成为无人汽车、智能交通系统等等的基石。它可以将医院与救护车实时联系起来，在救护车救助患者的时候就能够开始共享患者的数据，并提供治疗建议。它还能为教学、培训和社交提供更好的虚拟现实混合环境。
布莱曼在萨里大学的5G创新中心，尝试了基于5G的机器人演示。她发现通过5G连接，机器人能够立刻响应她的命令，完全可以实现“实施操纵”，但是当他们切换到4G的时候，她就能够明显感受到操纵指令与机器人相应之间的延迟，因为延迟的原因，机器人甚至因为错过指令而摔倒在了地上。布莱曼因此认为，4G和5G之间的差异是极其巨大的，英国的5G建设应当加快与加强。
笔者认为，英国工业界可能已经后悔跟在美国屁股后面禁用华为了，5G基础建设的落后只是一个小的方面，但绝不会是唯一的方面，英国如果继续跟在美国后面亦步亦趋，充当美国在欧洲的“鹰犬”，破坏正常、公平的国际贸易，那么英国就是在“自毁前途”，不仅捞不到任何好处，还要付出巨大的代价。现在的一些英国政客，比如说印度裔的英国首相，不仅不反思英国政府曾经一系列毫无意义的操作，还鼓吹中英关系“黄金时代”已经结束，这一类捕风捉影、指鹿为马、开历史倒车的言论，恐怕只会把英国的前途带进沟里，这一次还只是英国5G的“崩盘”，下一次呢？
