120赫兹和60赫兹哪个更费电?三星S20Ultra亲测差距比想象的大

120赫兹和60赫兹哪个更费电?三星S20Ultra亲测差距比想象的大
2020年05月30日 08:57 黑猫评测泡泡

目前各大手机厂商除了在手机的屏幕材质、手机的分辨率等各方面进行升级之外,现在又开始对手机的屏幕刷新率进行了升级,目前顶级旗舰手机的屏幕刷新率达到了120赫兹,而主流的手机屏幕刷新也不过是在60赫兹的水平。那么是否屏幕刷新率越高,那么就越耗电呢?外媒准备了两部三星S20Ultra,将屏幕分别设置成60赫兹刷新和120赫兹刷新,然后同时满电量进行测试,让我们一起来看下测试结果。

在满电量状态下,分别采用60赫兹和120赫兹刷新的三星S20Ultra,以同样的速度来运行同样的软件,可以看到在软件打开测试过程运行到一半的时候,采用60赫兹刷新设计的三星S20Ultra剩余电池电量百分比为65%,而采用120赫兹刷新的三星S20Ultra剩余电量百分比为58%。目前虽然软件打开测试过程运行到了一半,不过目前的结果来看60赫兹刷新的三星S20Ultra确实要比120赫兹刷新的三星S20Ultra耗电速度要慢。

继续保持同样的软件打开速度,对分别采用60赫兹刷新和120赫兹刷新的三星S20Ultra进行电池电量的续航测试,最终的结果是采用60赫兹刷新的三星S20Ultra剩余电量百分比为14%的时候,采用120赫兹刷新的三星S20Ultra电池电量已经耗尽为0%。目前从整个测试过程来看,采用60赫兹刷新的三星S20Ultra,在电池电量百分比的节省程度上,要比采用120赫兹刷新的三星S20Ultra节省14%的电池电量。

最终的测试结果,采用60赫兹刷新的三星S20Ultra,电池电量完全耗尽所耗费时间为10小时24分钟,待机时间长达16小时,总测试时间为26小时24分钟。采用120赫兹刷新的三星S20Ultra,电池电量完全耗尽所耗费的时间为9小时35分钟,待机时间同样是长达16小时,总测试时间为25小时35分钟。目前来看,采用60赫兹刷新的三星S20Ultra确实要比采用120赫兹刷新的三星S20Ultra省电,并且电池的续航时间更长,目前从测试结果来看,采用60赫兹刷新的三星S20Ultra要比采用120赫兹刷新的三星S20Ultra续航时间多一个小时左右。

那么在日常生活中,你喜欢将手机的屏幕刷新设置成120赫兹还是60赫兹刷新呢?你会为了屏幕的高刷新率而牺牲手机电池的续航时间吗?

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部