明年开始,不能用二维码付款啦?

明年开始,不能用二维码付款啦?
2021年11月27日 13:50 七叔东山再起

二维码收款是平日生活中最常见的交易行为,自从有了二维码以后,很少看到有人出门用现金结账了。

大家都用手机扫一扫,钱就出去了,简单快捷。

记得老夫在2019年12月底的时候,钱包里最后还剩1000块钱,到了今天,2年过去了,现在还有721块。

很难想象,当今中国如果没有了二维码收款,各行各业会变成什么样子。

不过在今年10月13号,央行发布了一则《中国人民银行关于加强支付受理终端及相关业务管理的通知》,意思是二维码要开始受监管了,不能像现在这样随便滥用。

理由是,很多不法分子通过二维码,线上转移赌资,给违法犯罪提供了温床。

于是这两天就有了“支付宝,微信支付个人收款码将于明年3月1日前停止使用”的传闻。

实际上这是以讹传讹。

不给用二维码这种事情显然是反人类的,只不过央行做了比较大的限制。

限制一,个人静态二维码不得在远程非面对面上使用。

估计很多人还不知道,二维码有静态和动态的区分,以及还分个人和商业用的区别。

平时我们去菜场买菜,那些小商贩在在摊子上放一个收款二维码,这种都是个人用静态二维码,和海枯石烂的爱情一样,放一万年不会变化的。

这种静态二维码在平时生活中的确是方便,比如在小吃店的柜台上一贴,当生意特别火爆的时候,好多人都可以同时扫码,店家只要放个语音播报,就很清楚的谁付款了,付了多少钱。

实打实地多线程操作,让586电脑非常羡慕。

但遗憾的是,这种个人静态二维码即将成为历史,因为它有多便捷,可能被钻的漏洞就有多大。

由于它的图形不会变化,所以完全可以长期当做远程收款使用,比如截个图,拍个照片让人家保存下来,要付款的时候随时付款。

然而在现实生活中,无论是购物还是吃喝玩乐,都有相对应的三方平台给你保证你的消费安全,比如淘宝,美团之类。

很少有你把钱直接打给商家的情况,因为没有第三方的保护,消费者就很容易受骗上当。

那么什么时候才用得上远程扫码付款呢?

央妈已经帮你总结好了,如一些不法分子利用“跑分平台”,以高额收益吸引大量人员使用个人静态收款条码与赌客“点对点”线上远程转移赌资,将赌资分拆隐藏于众多正常交易场景。

一旦取消个人静态二维码,这种现象就不复存在,赌客们就无法通过扫码方式快速转账,只能用复古的银行转账操作。

这无疑大大增加了操作难度。

但这同样也增加了正常商户的收款难度。

由于二维码不断变化,所以商户只能出示手机让消费者一个个扫,这显然加大了工作量,而且很容易出错。

想象一下,在高峰期,一群人围着一个人扫码,这是一种怎样的场景。

不过听说最近出来一种可以连接手机的墨水屏,可以动态变化图形,想必这种产品以后会非常热销。

               

限制二,个人收款码不得用于商业用途。

这个对小商贩来说,杀伤力巨大。

个人收款码和商家收款码最大的区别在于,前者只收0.1%的手续费,而后者却要收0.38%~0.6%的交易分润,相当于1000块要被抽走38~60块。

在钱面前,什么便捷,安全都是纸上谈兵。

那些小微商家的利润本来就不搞,如果再被抽取0.6%的交易分润,显然是很难接受的。

而且还有很重要的一点,办理商家收款码需要提供核心入网信息,比如社会信用代码,商户名称,收单机构代码等等一连串信息。

这意味着小微商家必须至少去注册一个个体户或者有限公司,才能使用商家收款码。

这种和去年炒得沸沸扬扬的地摊经济,有着明显的矛盾。

你说我都去摆地摊了,怎么可能去注册个体户,甚至有限公司呢?

半夜摆摊的烧烤摊,早上马路两边的菜贩,夜市里的各种琳琅满目的小摊贩,可以说90%以上没有注册过个体户。

偏偏是这些人,撑起了都市的烟火气息。

现在的纠结在于,他们的个人收款码不能用了。

有人说,我偏用,你能把我怎么样,不能用静态的,我就用动态的,你怎么知道我是用作商用呢?

这个问题问得很好,但请大家千万不要把收款机构当傻子看。

很多时候,银行,机构不找你麻烦,是因为它们睁只眼闭只眼,不和你计较,并不代表它们查不到。

现在都是电子化交易,你背后的交易数据,在对方的平台下一览无余。

然而它们会有一个忍耐上限,就好像信用卡套现一样,你平时套个几千一万,频次不是很高,银行根本不会来找事。

但是你每天大笔套现,3万,5万的,银行不封你卡才怪了。

同样,你硬要用自己的个人收款码收款,其实也是可以的,但是你不要挑战机构的底线。

如果你的交易流水特别大,还不知悔改,有可能支付机构就直接把你的收款功能给关闭了,这回你只能用现金交易了。

问题是,这个社会谁会在身上带大量现金呢?

此外,不允许个人收款码用于商业,还有一个很重要的原因,就是助推那些小微商家注册个体户。

一旦注册好个体户,就面临着交税的问题。

没错,税收才是最终目的。

税收的税点不一定要高,但是基数一定要大,这样监管可以对整个社会的经济有了更强有力的控制。

把这些曾经游离在国民经济之外的人,一举囊括进来。

至于具体怎么执行,还要看支付机构,因为在执行层面还是有一定难度的。

像这种游离群体,人多,范围大,情况复杂,一刀切可能会引起强烈的反弹。

亦或者是给数字人民币扫清障碍?

毕竟数字人民币是可以面对面转账的,简单快捷,也没听说要注册个体户才能付款。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部