得不到的永远在骚动，被偏爱的都有恃无恐~阿里巴巴和字节跳动都想凭借自身优势开展新业务，一个盯上买菜团购，另一个正面PK餐饮团购；另一方面，一夜5000元的宝格丽酒店不守武德，奢华酒店的隐私安全照样得不到保障。此外，饿了么今日也回应了“7道菜仅1道正品”事件。具体详情，且看今晚奇扒说~
1.凯德集团进行重组
房地产业务将私有化
3月22日公告，凯德集团将进行重组计划，把它的投资业务和房地产业务分隔开来，并将后者私有化。
凯德集团宣布，它将与淡马锡旗下公司CLA房地产控股公司一起进行业务重组计划，以巩固集团的投资管理平台业务，以及把集团的住宿业务纳入“凯德投资管理”（CLIM）平台，并将CLIM在新加坡交易所上市。
通过这项协议安排，集团的房地产开发业务将私有化，房地产开发相关业务和资产，预估资产净值约为61亿新元，由CLA完全掌控。CLA是淡马锡非直接拥有的公司，现为凯德集团最大股东，截至3月12日拥有凯德集团的52%股权。（凤凰网奇点商业）
奇点君点评：难道说，凯德集团也要进行轻资产输出了？
2.安居客计划今年在香港进行IPO
将募资至少10亿美元
据36氪援引IFR报道，安居客计划今年在香港进行IPO，将募资至少10亿美元。天眼查App显示，安居客关联公司上海瑞家信息技术有限公司成立于2007年1月，注册资本约2亿人民币，法定代表人为庄建东，公司经营范围包括计算机软件、计算机网络领域内的技术开发、技术咨询；设计、制作各类广告；利用自有媒体发布广告；商务信息咨询；市场营销策划等。
天眼查股东信息显示，该公司由北京五八信息技术有限公司全资控股。根据天眼查融资历程显示，安居客已获数轮融资，过往投资方包括58同城等。（36氪）
奇点君点评：虚假房源、信息泄露不解决的话，市值能超过贝壳找房吗？
3.泡泡玛特市值大跌
失守900亿港元关口
3月22日，泡泡玛特港股跌超7%，市值失守900亿港元（约合754亿元人民币）关口，目前较历史高点跌超40%。
2020年12月11日，泡泡玛特国际集团有限公司在港股挂牌上市，成为“盲盒第一股”。
上市首日开盘后，泡泡玛特的股价就达到77.1港元（约合65.1元人民币），较38.5港元（约合32.5元人民币）的发行价涨幅超100%，市值破1000亿港币。
自从上市之后，泡泡玛特接连陷入瑕疵品不退、甲醛超标、不发货、二次销售等争议。（联商网）
奇点君点评：盲盒是不香了嘛~泡泡而已，别当真
4.阿里成立社区团购事业群
内部人士称其为“买买菜”
据多家媒体报道，阿里巴巴(BABA.US)近期整合了零售通的社区团购业务和盒马集市，并成立MMC事业群，聚焦于社区团购业务。MMC的负责人为阿里合伙人、阿里B2B事业群总裁戴珊。
在3月1日宣布调整的内部会议上，戴珊表示对社区团购的投入将不设上限。
有内部人士表示，MMC事业群很可能是阿里B系新增的一个事业群。B系和淘系是阿里的内部称呼，淘系主要包括淘宝、天猫、阿里妈妈等;B系业务则主要包含ICBU(国际贸易平台)、CBU(国内贸易平台)、零售通、农村淘宝、Ali Express (速卖通)等。
一位阿里巴巴B系人士确认了这一消息。该人士表示，B系内部确已有员工调至河南。（资本邦）
奇点君点评：怎么这些大佬们，都盯上了老百姓的菜篮子？
5.宝格丽楼下洗澡楼上看得见
5000元一晚的上海宝格丽，设计存在巨大隐私BUG。夜晚卧室里发生的一举一动，能如同电影荧幕一样被反光投射到隔壁的玻璃窗上。楼上阳台能看到楼下卫生间的浴缸。
测评员以陌生访客身份要求进入住客房间，上海宝格丽和上海世茂深坑酒店的前台服务员都仅凭测评员递过去的手机和住客确认了身份证号后四位，就给开了房卡。而事实上，测评员的电话打给了第三人，而非住客本人。（滤镜粉碎机）
奇点君点评：良心品牌，不坑穷人（狗头）这难道就是有钱人的乐趣？
6.抖音杀入餐饮团购
正面PK美团
3月，抖音上线了餐饮“团购”功能。在巨大流量加持下，有数据显示，短短两周左右，北京某家餐厅仅一款299元套餐产品就卖了7万份，2000多万元！对此，不少网友表示：这不是和美团抢生意吗？
没错。抖音这次就是要与美团展开正面交锋，而为了赢得这场“巷战”，张一鸣调集了约1万名员工奋力一搏。
近日，在北京、上海、杭州、成都等城市，当我们打开抖音点击“同城”，三个关于本地“吃喝玩乐”的新版块赫然入目：优惠团购、热门榜单、心动餐厅(积分活动)。
奇点君点评：鹬蚌相争，吃货得利~
7.饿了么回应7道菜仅1道正品事件
3月22日，针对“7道菜仅1道正品”事件，饿了么公关部门相关负责人回应记者称，涉事骑手已失联，内部调查暂无实质性进展。目前，警方和市场监管局已介入调查。
3月19日，湖北武汉的王先生遭遇糟心一幕：送上门的7道菜绝大多数都不是自己下单商家“靓靓蒸虾”提供的，而是饿了么骑手拼出来的“1+6真假餐”。饿了么骑手甘某回应称，买了1个真菜6个“假”菜，再附上假水单（行业语，即账单），如此操作，他“昧”了顾客36元。王先生说，他不介意骑手昧钱，也不愿看到平台处理骑手，只是希望饿了么反思此事，堵住制度上的漏洞。（凤凰网）
奇点君点评：我吃的外卖可能不是我点的？欺骗消费者行为可要不得
未经授权，私自转载，一律视为抄袭
图片来源于官方及网络，如有侵权请联系删除
