本文转自：中国新闻出版广电报
资料图片
在快速变化的时尚界，知识产权的保护对于品牌而言至关重要，尤其是对于那些全球知名、投入巨大财力和创意的奢侈品牌更是如此。这些品牌不仅代表着高品质和独特设计，更承载着深厚的历史文化底蕴。然而，随着电商平台的兴起和全球化贸易的加速，品牌的知识产权面临着前所未有的挑战。
最近，一起涉及奢侈品牌与某电商平台之间的版权纠纷引起了广泛关注。这家奢侈品牌，以其独特的设计和卓越的品质在全球范围内享有盛誉，并拥有庞大的知识产权产品组合。该奢侈品牌已拥有超过大约1.8万件知识产权的产品组合，以及不断成功维权的良好记录。最近，该品牌与名为Haute24的平台之间的一场版权纠纷，再次将奢侈品行业的版权保护问题推向了公众视线。
品牌版权守护战
据介绍，Haute24是一家在美国加利福尼亚州运营的印度实体商店，专注于将欧洲与美国最新时尚产品引入印度市场的平台，其业务模式看似简单却充满争议。该平台声称能够让印度消费者接触到那些在国内尚未上市或根本无法购买到的奢侈品，包括新品及二手奢侈品。这种“灰色市场”的存在，虽然为消费者提供了更多选择，却也触动了品牌方敏感的神经，因为这些产品的销售并没有获得相关品牌的许可。
在该案中，德里高等法院于今年8月21日发出了禁令，禁止Haute24在其网站上使用与该奢侈品牌产品有关的受版权保护的照片、图像以及宣传材料。该奢侈品牌对Haute24提起了法律诉讼，指控其侵犯了自己品牌的版权，寻求获得禁令和损害赔偿。原告称Haute24在未经授权的情况下使用了该奢侈品牌所拥有的照片和图像来销售产品。
原告表示，这些图像是专门为广告和营销目的而委托制作完成的，被告却在未经许可的情况下滥用。此外，他们对Haute24网站上销售的产品的真实性表示担忧。Haute24为他们的行为进行了辩护，称他们只是销售了该奢侈品牌产品以及经过认证的二手物品。
法院澄清称，产品的真实性并不是本案的主要焦点，而是Haute24在未经授权的情况下使用了原告的照片和图像。因此法院发出了一项永久禁令，禁止Haute24使用该奢侈品牌的照片和宣传材料。此外，法院还命令Haute24要在醒目位置标出表明他们所销售的商品是经过认证的二手产品。法院裁定，未经书面许可，Haute24不得处置任何该奢侈品牌的新产品。
对待盗版“零容忍”
在该案中，法院还向Haute24征收了大约50万印度卢比（约合5950美元）的费用，这笔费用将直接支付给该奢侈品牌。法院已认可1957年《版权法》第二条c款所提到的委托宣传照片的艺术价值。它还谈到广告行业是如何超越简单的宣传材料的，并采用了各种各样创新型的媒体形式，包括音乐、艺术品、摄影和外观设计等。这些元素对广告活动的发展作出了重大贡献。德里高等法院裁定，如果广告是足够独特的且可以防止公众出现混淆，那么就可以受到《版权法》的保护。
奢侈品牌往往会投入大量的资源来打造与其品牌声望以及专有性相一致的高质量的营销内容。在未经授权的情况下使用这些材料不仅侵犯了《版权法》，同时还损害了品牌形象。尽管这种全球性的品牌经常会引起人们极大的兴趣，但它们高昂的价格可能会让许多消费者望而却步，这导致人们对那些盗版商品的需求。
一直以来，该奢侈品牌就以其积极打击盗版的立场而闻名。这些行动摧毁了犯罪网络，并改善了工人的条件。作为一个顶尖品牌，该奢侈品牌的特别之处就是其用于管理知识产权资产的策略，实施了多项旨在打击盗版、假冒商品的策略。
据了解，这些策略包括“零容忍”政策，以积极打击那些侵犯了其权利的行为，以及“盾牌策略”，该策略涉及注册所有可能的知识产权创作成果。
（中国保护知识产权网）
