很多看似妄语的言论，如果对言者的经历进行扫描，会发现弗洛伊德分析法中的精神创伤。
董明珠“绝不用海归派，只在国内高校里培养自己的人才”，因为“海归派里有间谍，我不知道谁是谁不是”，或许就属于这类。
很多看似理性的决策，如果对决策者的心理动机一层层剥开，会发现其中的驱动内核里驻着非理性。
董明珠狂建“董明珠健康家”，也可以作为这类分析的案例。
她说“海归间谍”时，有想过她的老板张磊也是海归吗？如果想过，她又是怎么想的呢？张磊听了，会作何感想呢？能容她“端起碗吃肉，放下筷子骂娘”吗？
（当然从理性经济人角度，董小姐掌管下的现金奶牛是所有股东都割舍不了的。但从行为金融学的角度，实控人的性格也是投资决策的考虑因素。）
很久以来，我一直对董明珠的出格言行感到惊异，比如“美的与小米是小偷”，比如“格力手机开机画面必须是我”，比如“90后开网店危害社会”，比如“员工跳槽需立法赔偿”……觉得这个女人心理可能有点问题（据说只有偏执狂才能成功）——当然她也有一些好的言论，比如作为人大代表她建议将个税起征标准提高至1万元。后来看到大熊对周正毅的一段采访，我似乎一下明白了她的动机。
周公子大意是说，“我没觉得自己老……像我这种没什么文化的人，又想跟社会接近，肯定要有年轻人的爱好……如果马斯克没有2亿粉丝，雷军没有3000万粉丝，能有今天吗？现在是流量为王”。
董明珠说很多出格的话，最重要的一个考量是想被爆炒、带流量。只不过出格的话说多了，翻车的风险也大了。
在公众眼里，董是个不服老、不服输的女强人，男人压不得她，她也容不得男人击败她——在2025年4月22日格力电器临时股东大会上，1954年出生的她开启了格力电器董事长的第五个三年任期——在公开的赌约之后，当雷军一骑绝尘拉开了与她的差距、并在事实上打败了她，她就会时时、处处对标雷军，无论是明意识里还是潜意识里。在格力增长乏力的困局里左冲右突之际，她看到了雷军的圈粉带货能力，于是她就去狂建“董明珠健康家”。
这一次，她抛出“海归间谍论”，是不是暴露出她的精神深处，还伫立雷军之外的另一个男性强人、同时也压着她的老板张磊呢？是不是因为她的芜湖干部学院大专出身而又带有长期的土鳖自豪又自卑感呢？
（当然上面的这些解析也是极主观的。一个人的言论可多因素分析，还与其年幼受教育时的特定年代高度相关。）
凡此种种，让人联想起了另一个“大嘴强人”川普。川普的很多决策，也或明或暗受拜登的影响，因为只有拜登击败了他。凡是拜登赞同的，他就反对；凡是自己搞砸的，就甩锅给拜登。川普的精神深处，驻守着拜登。这是一种心理上的魔咒。川普的行为表现，让人看衰美国，也极大影响了投资市场。
这种表现，在心理学上，可称为病理性自恋的投射性对抗与防御机制。按中国话讲，叫“既生瑜何生亮”。
这就不难理解，在4月22日临时股东会上，除了“海归间谍论”之外，她又捎带着刺了一下雷军：“格力电车跑了十几年从未发生火灾事故”，以暗讽小米汽车事故：“小米汽车烧死人你们看到了吧？”
间或说，凡是雷军做的好的，她暗中较劲；凡是雷军做的不好的，她公开态度。这种性格在第五任期一开启就带来负面影响，加深了格力电器股价的大型M头的担忧。
财经自媒体联盟
第一财经日报 
每日经济新闻 
贝壳财经视频 
尺度商业 
财联社APP 
量子位 
财经网 
华商韬略 
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
