文/守一
罗永浩又上热搜了，标签是“罗永浩称下一个创业项目是元宇宙”。
01
元宇宙这个词，最近已经炒得太多，到现在也没看到谁能给个准确定义。也就难怪越来越多的人，都开始把元宇宙等同于大忽悠。
这大概也是很多人看到罗永浩要搞元宇宙，忍不住嘲讽甚至骂“太君”的原因。
不过，如果不是只看标题就敲键盘，仔细看看罗永浩的原贴，就会发现，这次可能骂错了，罗永浩其实是“友军”。
他引用的推特博主 Shaan Puri关于元宇宙的一段解说，其实是对以扎克伯格为代表的忽悠派的一种反驳。
简单总结，Shaan Puri理解的元宇宙不是小扎们说的一个虚拟世界，而是随着人工智能等技术的发展，人类会自然进入一个阶段，比如数字生活的价值大于物理生活。
直白说就是，人类越来越依赖网络技术而生活。到那个时候，世界就是元宇宙的世界。
相比于被吹得神乎其神的虚拟世界版的元宇宙，这种解读更实在一些，也更好理解一些。
但这个理解，等于消解了元宇宙之于当下的意义。当和网络和科技有关的任何事，都和所谓的元宇宙相关，当一个词可以涵盖万物的时候，这个词就没啥实际意义了。
罗永浩是在这个意义上，说自己下一个创业项目也是所谓的“元宇宙公司”。
你看，他用了所谓的“元宇宙公司”。对文字表达稍微敏感的，会get到里面对元宇宙忽悠派的讽刺味道。
02
但，Shaan Puri以及他的认同者罗永浩就是对的吗？或者扎克伯克心目中的元宇宙，真的就是我们很多人以为的大忽悠吗？
至少我不敢下这个结论。
之前看过一个很老的视频，那是1995年，比尔盖茨参加一个脱口秀节目，聊什么是互联网。
当他说到互联网上可以做很多事，是下一个“风口”的时候，主持人很快打断，提出一个很“机智”的问题——互联网上可以直播垒球比赛，难道大家是不知道有广播这个东西嘛？
这个问题引发现场观众的哄笑。我想如果我当时在现场，也很容易和主持人共鸣，认为盖茨是个大忽悠。
因为就像那位主持人说的，“人很容易就可以批评不完全懂的东西。”
如今我们心目中的元宇宙，会不会就很当年电视观众心目中的互联网一样，面目模糊，可是终有一天会绽放独特的魅力呢？
当然，类比永远是有风险的，毕竟这个世界没有两片相同的树叶。
如果从投资的角度，更谨慎是应该的。看到某游戏公司宣称推出一款所谓的元宇宙游戏，就疯狂去买他家的股票，总感觉这有争做韭菜的嫌疑。
可是如果从舆论表达或者道德判断的角度，我倒是主张用一种更包容的心态，无论是对扎克伯格的元宇宙，还是罗永浩的所谓元宇宙。
当企业家用真金白银投入，去诠释他们心目中的某个概念的时候，不妨搬凳子等等看再说。
倒不是担心真正的牛人会被键盘侠打倒，只是提醒自己尽量别活成笑话。毕竟我们上学时都看过那句，真理有时是掌握在少数人手里的。
