2022年5月26日，Priest、唐家三少等522位网络作家联名发布《保护网络文学版权的联合倡议书》。与之相伴，“笔趣阁盗版网文年入62亿”冲上微博热搜。网络文学版权问题再一次引起大众热议。
在#522位网络作家联名倡议反盗版#的微博话题下，我们分别采集了两篇官方媒体报道和一条网络大V博文下热度较高的一级评论，共928条（时间截止到2022年6月7日）。面对盗版，网民发出了什么声音？接近半数网友明确表达了对网络文学盗版的态度。除此之外，讨论网络文学正版平台存在的问题也成为网友的重要关注点。也有部分网友将视线投到笔趣阁的巨额盈利上，提出疑问，“笔趣阁不是免费吗？怎么赚的这多呢？”
笔趣阁是什么，从何而来？凭什么年入62亿，又是如何在法网恢恢之下屡次逃脱，成为网络文学侵权中“打不死的蟑螂”？我们将以数据解读互联网文学面临的盗版困境。
笔趣阁是何方“神圣”？
近年来，网络文学市场版图逐渐扩大。据中国互联网络信息中心（CNNIC）于2022年2月25日发布的《第49次中国互联网络发展状况统计报告》，2017年到2021年网络文学用户规模持续增长，2021年达到5.02亿人。
“我们不生产小说，我们只是小说的搬运工”，有网友调侃道。对比需要付费的正版网络文学平台，免费的盗版平台无疑对广大读者有着极大的诱惑力。而笔趣阁所做的事，正是将更新的网络文学即时上传到网络站点或APP中，供读者免费观看。即将揭晓的第一个角落，是庞大的笔趣阁家族。天眼查显示，与笔趣阁相关的软件著作权登记达到71家，“绿化版”“破解版”“最新版”，红橙粉蓝一应俱全。 笔趣阁网络站点则更是经过多次迁移更新。事实上，笔趣阁已经成为网络文学侵权平台的缩影。
在微博的热门评论中，也不乏网友对笔趣阁的巨额盈利产生兴趣。正版网络文学平台通过阅读付费以及售卖网络文学IP盈利。笔趣阁则通过免费的网络文学，吸引大批读者和流量，借此吸纳商家投放广告获取盈利。这些广告商既包括抖音、移动等知名企业，也包括闪奇视频等鲜为人知的APP，甚至还有大量黄色网页、博彩游戏。
“没有了笔趣阁我以后也不会看小说了。”“抵制侵权，支持正版。”“我是正版受害者。”不同的声音代表着不同的立场，交织在评论区中。
谁在向笔趣阁“宣战”？
在本次联名维权事件中，首先向笔趣阁“宣战”的是网络文学作者和正版网站。
整体来看，创作者们对侵权行为深恶痛绝，绝大部分表示了强烈的抵制态度，认为侵权行为非常恶劣。对比兼职创作者，全职创作者更加厌恶侵权行为，但两者的态度倾向高度统一。98.1%的全职创作者和96.5%的兼职创作者都会在意被侵权。
而在维权经历中，三成创作者有过维权行动，仅有6%的作者维权成功。近半数作者没有维权经历并且表示不会采取维权行动。值得一提的是，超过四成作者是在权衡之后选择了放弃维权。
与此同时，网络文学平台正配合主管部门，不断探索网络文学版权保护新路径。其中，以掌阅、阿里、阅文为代表的平台通过开发保护技术、加强监管与审核、取证与诉讼等方式，精准打击盗版侵权现象。
从国家力量出发，立法、司法、执法三方共同为网络文学版权保驾护航。近年来，政府主管部门大力整治，网络文学版权的保护问题逐渐走进公众的视野。
在立法中，新修订的法规制度进一步保护创作者的知识产权。2021年，《中华人民共和国民法典》和新修订的《中华人民共和国著作权法》等法律法规相继施行。新《著作权法》第54条引入“对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。”同时，此次将著作权法定赔偿上限提高到500万元、下限设置为500元，彰显出对侵犯著作权行为的加大惩治。相比于2010年的著作权法中规定的“五十万元以下的赔偿”，新著作权法迈出了保护知识产权的新台阶。
在司法中，裁判文书网显示（统计时间截至2022年6月9日），关于网络文学的案件多数属于民事案由中的“知识产权权属、侵权纠纷”。在498篇民事案由文书中，知识产权与竞争纠纷的案件占九成以上。值得一提的是，“侵害作品信息网络传播权纠纷”的民事案由达378篇，占著作权纠纷的79.58%。可见，信息网络成为作品维权的较大难题。
在执法中，打击盗版侵权的执行情况也是切实保障权利人的关键环节。2012年至2020年，全国各级人民法院审理著作权侵权进入执行程序案件共计1297件。进入执行程序的案件量占该年度全部著作权侵权案件的比例偏低，但整体呈上升趋势，打击盗版侵权取得了一定的实质成果。
此外，“剑网”行动也对网络侵权盗版持续打击。截至2021年9月29日，各级版权执法监管部门查办网络侵权案件445件，关闭侵权盗版网站（APP）245个，处置删除侵权盗版链接61.83万条，推动网络视频、网络直播、电子商务等相关网络服务商清理各类侵权链接846.75万条，主要短视频平台清理涉东京奥运会赛事节目短视频侵权链接8.04万条。
面对创作者、正版平台和法律的围追堵截，笔趣阁依然成为漏网之鱼。无论是创作者的联合抵制，还是法律的强制施压，在巨额利益的诱惑之下，盗版乱象屡禁不止。
是什么让笔趣阁依然活跃？
《2021年中国网络文学版权保护与发展报告》指出，在网络文学高速发展的过程中，盗版平台、搜索引擎和应用市场已成为盗版侵权的“三座大山”。 其中，作者和正版平台一致认为盗版平台侵权最严重。随着计算机网络技术的发展，盗版平台开发门槛进一步降低。在“闲鱼”闲置交易平台中，爬取正版网络小说内容应用的代码售价仅50元。不少盗版平台仿照正版平台的设计和功能，提供了接近正版平台的阅读体验，诱导用户阅读盗版，进而构建盗版-分发-广告的规模化灰色产业链。由于竞价排名、聚合链接等机制和转码阅读等功能，搜索引擎也成为众多盗版站点的聚集地，加剧了盗版内容的传播。有网络作家表示，搜自己的作品，搜索引擎首页会优先显示盗版站点，而进入盗版网站后，嵌入搜索引擎的浏览器又通过转码阅读功能美化阅读界面，“劫持”正版用户。有网友颇有体会：“很多都分不清正版盗版吧，UC、夸克那些都把正版链接藏得特别深。”
应用市场对于阅读类App的管理也存在较多漏洞。大部分应用市场对App上架的审核并不严谨，缺乏对App上传者证照资质、作品授权等方面的追溯和审查，对于App侵权行为的管控力度也较弱。以 “笔趣阁”为例，其在各家应用市场上有着众多同名或名称相似的App，少则几款，多则数十款，出现了“盗版也被盗版”的荒谬现象。
从既有案例来看，网络文学侵权案件判罚以经济赔偿为主。2019年，由于平台网络文学作品被盗版，上海玄霆起诉阿里一搜网。法院认定阿里一搜网60部作品构成侵权，最终判决阿里公司赔偿玄霆公司经济损失85万元，赔偿玄霆公司为制止侵权行为支付的合理费用25万元。2017年上海玄霆诉精排全本书城侵权案中，精排全本书城2，198部小说经确认侵犯信息网络传播权，杨浦法院判决运营者余某犯侵犯著作权罪，判处有期徒一年八个月，缓刑一年八个月，罚金人民币18万元。
当前，网络文学作品维权存在不少困难，尤其是对于作为个体的创作者而言，这在很大程度上影响了创作者维权的信心和决心。在维权过程中，维权的复杂度和维权渠道的稀缺是最大阻碍，维权过程对创作者心力的损耗和维权成本次之。如果案件进入诉讼程序，维权时间的不确定性也是主要问题。数据显示，维权时间在6个月以上或“不确定”的受访作者占比七成以上，仅有不足三成的受访作者表示维权时间在6个月以内。
“网文作者既害怕自己的作品出现在笔趣阁，又害怕没有出现在笔趣阁。”网友在评论中多次提到。出现在笔趣阁意味着网文作者自身权益被侵害，而没有出现在笔趣阁，则证明作品“糊了”。事实上，“笔趣阁们”屡禁不止，读者的难以割舍是重要原因。在928条微博评论中，尽管支持网络作家维权的评论是主流，但剩下的声音仍然占据三成。
或许从网友对正版平台的诉求中，我们可以窥见一斑。在928条评论中，214条涉及对正版平台的诉求。
其中近半数评论对正版平台的机制提出质疑。“鉴于我自己买的文过一段时间以后就因为各种原因看不了，导致我只能到盗文网站看，谁来保护读者的权益呢？”约三成网友对平台高昂的价格表示反对。目前晋江文学城APP以字数计价，千字3分。对此，评论中的网友提到：“晋江随便看篇几十章的文都要花十几块钱买币，更不用说那些长篇文了。” 18%的网友对正版平台网络文学作品的质量吐露不满。“说实话都买正版是不太看得起。我之前还有不少文买了一半的…也很气啊…前面还可以后面写的什么垃圾，水字数的作者少吗？”
部分网友认为，正版平台存在的问题把他们推向盗版。正版平台机制的健全、价格的调适、质量的提升仍然任重道远。
结语
无疑，尊重原创和版权是现代社会的基本共识。侵犯知识产权，不仅是对作者个人的打击，更阻碍着版权市场的良性运行和智力产品的可持续生产。
而盗版平台的“免费”标签不断试探着市场和消费者的抵制力。对于这类平台的读者而言，“免费”便意味着不受任何损失，因此持续为平台贡献流量。尽管部分网友表示是由于正版平台的质量、价格、机制等问题才选择阅读盗版，但这客观上也助长了盗版侵权之风。
目前版权保护面临技术、平台、法律等不同层面的难题，的确很难完全规避盗版。因此，有力的保护版权，必须对侵权盗版行为加大惩处力度、实现精准打击。
可喜的是，近年来网络文学产业收入规模在不断提升，而网络文学盗版侵权带来的损失比例在不断下降。相信在“保护创作、鼓励创新、尊重版权”的社会共识之下，网络文学将持续健康发展、知识原创将会蔚然成风。（来源：济客）
