渠道控价，本质是对渠道中低价、窜货链接的治理过程，最终目标是推动这些链接下架或改价。但控价绝非单一的 “打击” 行为，而需从全局视角出发，结合品牌自身需求对渠道数据进行多维度处理，才能实现有效的价格管控。
品牌在控价前，需先明确自身管控目标，若品牌的目标是对渠道进行 “禁售”，即不允许任何渠道销售产品，那么链接是否低价便不会影响品牌的管控目标，自然无需花费时间和精力在价格监测上。若品牌的核心目标是 “治理乱价、低价链接”，则必须启动全面的渠道监测。此时，监测是控价的基础，也是确保后续治理有效的前提。
当目标为治理乱价时，需构建 “全面监测 + 差异化处理 + 多元打击” 的闭环体系。监测范围必须覆盖所有产品销售涉及的渠道，包括常规电商平台（如淘宝、京东）、直播平台（如抖音、快手）、团购平台（如拼多多、社区团购）等。只有实现 “无死角” 监测，才能确保低价信息的完整性，避免因遗漏平台导致乱价问题蔓延。
监测到低价数据后，不能一概而论地打击，而需根据链接属性分类处理。授权店铺的低价链接：以内部管控为主，通过规则约束、沟通调整等方式规范价格，维护合作关系。非授权的低价链接：需快速高效打击，因为这类链接往往是乱价的主要源头，拖延处理会加剧渠道价格混乱。
单一打击方式可能存在局限性，因此需组合多种手段，如平台投诉、法律维权、渠道沟通等。即使某一种方式暂时失效，也需通过其他方式持续治理 —— 若因单次失败而放弃，只会让乱价问题恶化，损害整体渠道控价效果。
各品牌需结合自身需求和体量，先明确控价方向：是聚焦核心平台，还是全渠道覆盖？是严格管控授权体系，还是重点打击非授权渠道？
在此基础上，通过 “持续稳定的监测” 掌握实时价格动态，以 “针对性的治理行为” 应对不同场景，最终将渠道价格维持在可控范围内。控价不是一次性动作，而是长期工程，唯有通过稳定、连贯的操作，才能实现渠道价格的持续有序。
财经自媒体联盟
第一财经日报 
每日经济新闻 
贝壳财经视频 
尺度商业 
财联社APP 
量子位 
财经网 
华商韬略 
4001102288 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
