ARM输了官司,年损失3.6亿?美国法院认为高通没有侵权

ARM输了官司,年损失3.6亿?美国法院认为高通没有侵权
2024年12月20日 16:53 科技创新plus

众所周知,在高通发布骁龙8 Elite的时候,信心满满,表示依托于最新自研的Oryon CPU,高通芯片实现了性能上的跨越,CPU单核、多核性能都提升了45%,功耗还降低了40%。

同时高通在自己手机、汽车、PC芯片上,均使用了Oryon CPU,这意味着,高通也在慢慢去ARM化,在IP上要脱离ARM的掌控,只使用ARM的架构,而不是IP核了。

这对于ARM而言,肯定是无法接受的。于是ARM反击,表示要取消对ARM的授权。

原因是高通的Oryon CPU是高通收购自Nuvia获得,而Nuvia之前是ARM的合作伙伴,是要给ARM交授权费,是基于ARM的指令集设计出来的。

现在高通收购了Nuvia,并没有为Oryon CPU重新付授权费了,这当然是不行的,要求高通付授权费,或者不再使用Oryon CPU,甚至还要求高通销毁这些设计。

更何况,Nuvia当初与ARM的授权,和高通和ARM的授权是不一样的,不能因为高通和ARM有授权,然后Nuvia被高通收购,高通就不需要再付Nuvia的授权费了,认为高通这么搞,让ARM每年损失了5000 万美元(当前约 3.64 亿人民币)。

高通当然不可能再付钱,认为自己的授权协议,已经覆盖到了Nuvia的Oryon CPU,怎么可能付两份钱。

于是双方只能法院见了,前几天,这起官司开庭了,经过双方激烈的辩论,最后美国的法院正式做出宣判,高通没有违反与 Arm 签订的合同。

Nuvia基于ARM研发出来的Oryon CPU属于高通,ARM没有权利要求对方销毁这些设计,同时法院还并警告ARM,说ARM正在利用诉讼获得对智能手机芯片制造商的影响力。

可以说,这次的ARM真的是输惨了,不仅没赢得官司,还给后续厂商自研奠定了一个基调,那就是基于ARM研发出来的东西,不属于ARM,是属于研发企业的。

接下来,估计会有越来越多的企业,会自研CPU、GPU、NPU等,摆脱对ARM的依赖,而ARM对此无能为力,只能眼睁睁的看着,因为这个例子已经摆在这里了。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部