在探讨纸质与电子合同的法律效力时，核心在于司法机构如何验证电子合同及其签名的真实有效性。那法院通过哪些方面确认电子合同及签名的有效性。
一、电子合同的法律地位明确
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的形式不再受限于传统的纸质形式，数据电文同样能够作为合同的合法载体，只要其能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用。同时，《中华人民共和国电子签名法》也明确指出，使用电子签名、数据电文的文书，其法律效力不得仅因形式而被否定。这为电子合同的合法性提供了坚实的法律依据。
二、电子合同服务平台保障措施
为了确保电子合同与传统合同具有同等的法律效力，电子合同服务平台采取了一系列技术和管理措施。首先，通过多渠道的身份认证方式，如与公安、银行、工商局系统对接，以及居民身份证认证、人脸识别等，确保签署主体的身份真实可靠。其次，利用电子认证证书和时间戳技术，确保电子签名的唯一性和不可篡改性。此外，电子合同签署后，平台或第三方会进行保存，并通过线上验证、出具证明等方式，确保合同的真实性和原件效力。在司法实践中，建议通过同步公证的方式，进一步增强电子合同的法律效力。
三、电子签名认证的规范性
电子签名作为电子合同的重要组成部分，其认证过程也需遵循严格的规范。根据相关规定，提供电子认证服务的企业需具备相应的资质，并接受国家相关部门的监管。因此，在选择电子签名服务时，建议通过有资质的第三方认证机构进行申请，以确保电子签名的合法性和安全性。
四、法院对电子合同的审查要点
法院在审查电子合同时，会重点关注以下几个方面：一是电子合同的签署平台是否可靠，是否具备相应的资质和证明；二是电子合同的签署过程是否规范，是否通过实名认证和意愿认证，以及签署流程是否清晰可追溯；三是电子合同的真实性是否得到保障，是否采用了有效的技术手段防止篡改，并能否通过第三方存证机构进行验证。
具体来说，法院会审查签署平台是否获得计算机软件著作权登记证书或专属使用证明，以确保其技术可靠性。同时，会详细审查签署流程，包括合同生成、双方操作、合意达成等各个环节，以确保签署过程的真实性和自愿性。最后，法院还会通过技术手段对电子合同的真实性进行鉴定，如采用区块链、时间戳等技术手段进行验证，并可能结合第三方存证机构出具的公证书或鉴定报告来确认合同的真实有效性。
综上所述，电子合同在现代商业活动中已逐渐成为主流形式，其合法性和法律效力得到了法律的明确认可。为了确保电子合同的真实性和有效性，电子合同服务平台需采取严格的技术和管理措施，而法院在审查电子合同时也需关注签署平台、签署过程和合同真实性等多个方面。
如今企业比较多应用的爱签电子合同，除提供电子印章服务外，还提供安心可信的实名认证、在线签署、智能履约、印章管理、身份认证、证据固化存证等服务，并采用区块链技术对合同签署全程进行存证记录，有效保障合同的完整性和真实性。
为便于用户在线仲裁，降低维权周期和成本，爱签电子合同支持在线申请出证，并构建了一套国家司法机构认可的可信安全存证体系。该体系与国内众多权威司法机构打通，实现了数据同步存证到法院、仲裁、公证等司法机构，为用户快速提供具有司法效力的证据保全报告，实现司法赋能。
