有关加密货币的争议一直持续不断。近日，专注区块链研究的调查公司Clovr称，负面的舆论是导致加密货币价格一直横盘的原因。
Clovr根据对最近5年主流媒体中呈现的对加密货币的整体论调和报道频率的一项研究结果表明，一些新闻媒体似乎对比特币的偏见比以往平均水平高出更多。结果还显示，整体态度随着时间的推移变得更加消极。媒体夸大了持有比特币的风险，使得加密货币在大众和政府面前形象更糟，同时也让更少人敢于进场买币。
读币哥认为，Clovr的研究虽然有一定道理，但它只揭示了表面的原因。去中心化特性，才是今日加密货币在媒体心中形象不佳的罪魁祸首。加密货币如果想要继续发展壮大，必须得抛弃去中心化的妄想，主动投入监管的怀抱。
原因为何？这是因为去中心化导致了严重的负外部性，进而破坏了加密货币行业的形象。负外部性，是指一个人的行为或企业的行为影响了其他人或企业，使之支付了额外的成本费用，但后者又无法获得相应补偿的现象。比如有人在你家院子里扔垃圾后离开，留下给你收拾，扔垃圾的行为就让你支付了额外的成本。
加密货币因为过于强调去中心化，在早期发展时特意摈弃了监管，这样做一方面给许多骗子和黑客创造了机会，另一方面没有人愿意去承担责任。在平时，黑客和骗子都是受到打击的对象，但因为没有人愿意出头，才导致相关的恶行一直不能停止。垃圾丢在你的院子里，你肯定会去捡，但仍在公共的地方就没有多少人愿意去捡了。
去中心化的本义是希望没有统治者，完全依赖于社区的民主自治。但现在看来，建立在网络上的去中心化完全是一种妄想。资本主义社会，一切都靠钱说话，这也是亚当斯密所说的市场的力量，看不见的手会解决一切问题。去中心化导致认真做事的人拿不到报酬，项目的组织者也不需要负责任。媒体的负面报道，黑客以及诈骗犯的横行，这些本来都需要行业领袖出面解决。但在一个去中心化的世界里，行业领袖没有实际的地位与权力，自然也就没有意愿去改变现状。
在上世纪七十年代，媒体对石油的诋毁比现在的加密货币还严重。当时美国的石油公司花了七十万美金在全国造势，最后扭转了公众对石油业的形象。美国企业每年都会掏大笔的公关费和解说费，目的就是让自己的行业保持正面形象。唯有如此，行业的领袖才能挣到钱。现在我没有看到有哪一家加密货币企业愿意花钱替加密货币公关。长此以往，媒体的负面报道会堆积成山，最终冲垮这个行业。每一个投资买入加密货币的人，其实都是在刀尖上起舞。
