情怀与商业难以兼得,网易严选进退两难

情怀与商业难以兼得,网易严选进退两难
2025年01月27日 07:41 互联网分析师于斌

编辑 | 虞尔湖

出品 | 潮起网「于见专栏

互联网电商这个江湖,一年一个样。早在2024年初,网易发布2023年Q4及全年财报时,媒体对网易严选的评价,非常积极而正面,使用的全是爆品全面开花、聚焦战略成效斐然、多品类占稳头部等华丽的措辞。

一年多过去,网易最新发布的2024年第三季度财报中,也有两个让外界印象深刻的核心数据,一是网易严选Pro的会员规模同比提升56%,二是其宠物、家清等核心品类销售额同比实现两位数。但是,这并不意味着,网易严选通过聚焦品牌化战略,落实品类聚焦、爆品驱动等运营方式,稳住了行业地位。

相反,业内人士普遍认为,网易严选现在面临的竞争,已经不仅仅是拼多多或者淘宝、京东这些传统电商平台,还有抖音、小红书等种草属性十分强势的新型内容电商平台。对此,甚至有业内人士认为,2016年成立的网易严选,如同刚刚经历了“七年之痒”。

而相比目前发展如火如荼的短视频、直播电商平台,网易严选的流量焦虑显而易见,如何破局或是其2025年继续需要面临的难题。

从做平台到做品牌,网易严选进退两难

2020年双十一,网易严选通过“罗永浩式退网”的方式,高调宣布退出双十一。彼时,距离“双十一”只剩下一周时间,网易严选却在官方微博上宣布,退出“双十一”大战。

对此,网易严选认为,这是在与鼓吹过度消费的时代抗争,是在与毫无底线的双十一“价格战”宣战。但是外界却倾向于解读,这不过是网易严选为了博取眼球、狠狠收割热度的公关战。

更有网友将其与“罗永浩式退网”相提并论,称之为“网易严选式的退出"。而这种退,就是“退了,但没完全退”。不过,这种退出,或许并非出于偶然。而是源于网易严选自上线时开始,就走上了平价精品的路线。

据了解,2016年618期间,仅上线四个月的网易严选,就凭借“三件生活美学”的理念一炮走红,即购买三件及以下产品可以享8折。

正是依靠这种定位,网易严选也通过精简购物、对产品有审美的品牌形象获得了大量的年轻消费者拥趸。而网易严选甚至仅仅通过平台销售的精品产品,成为了流量制造机,并在电商圈内快速崛起。而网易严选上线前几年,其平台的一些爆款产品,也经常因此刷屏。

与此同时,得益于我国消费市场不断向上发展,以及消费升级的时代大潮,网易严选的注册用户,GMV也水涨船高。

但是,时代红利终究是短暂的,随着近年以来拼多多从五环外崛起,抖音等直播电商平台的发展势如破竹,而传统电商阿里、京东同样没有放弃对电商版图的扩张与坚守,如今为用户精选商品的网易严选,却显得有些格格不入,而其爆款策略,也似乎不再奏效。

网易严选的发展不及预期,具有标志性的事件是,在网易严选上线前一年,网易创始人丁磊就曾放出豪言,要通过电商业务再造一个网易。

只是,在网易严选上线后两年,虽然网易考拉(跨境)和网易严选电商业务规模达到192亿元,约占集团总营收的三分之一,却依然与200亿元的目标无缘。要知道,在此之前,丁磊还曾对网易严选期待甚高,甚至直言,2018年网易严选的GMV要达到200亿元。

据分析,网易严选进击电商赛道遇到挑战,也与其定位有些摇摆有关。随着网易严选进入了业务放缓、高管离职、被爆裁员等多事之秋,网易严选也不得不重新思考自己的定位。

时间来到了2019年10月,网易初创员工梁钧临危受命,执掌网易严选,并重新给网易严选定调。那就是网易严选应该进行品牌化,而不是平台化。但是,这种策略对于同时有一定品牌与流量基础的网易严选而言,却是两难的选择。

一方面,从模式来看,如果走平台化路线,则需要平台自有流量的加持。而走品牌路线,则需要外部渠道的持续曝光。另一方面,随着过去网易严选的爆款策略逐渐失效,通过产品“制造”流量的难度越来越大。

而此时的网易严选,流量焦虑却日渐突出。这也意味着,网易严选无论是走平台路线还是品牌路线,都注定不会是一片坦途。肉眼可见的数据是,在网易考拉被收购后,网易严选业务被归入集团创新业务,其2023年的毛利率为29.7%,却远低于网易游戏和有道业务的68.2%和51.4%。

由此可见,网易严选不仅面临激烈的外部竞争,而且面临巨大的盈利压力。而在这样的多重压力之下,网易严选无论是选择何种路线,恐怕都会挑战重重。

线下开店难掩流量焦虑,网易严选夹缝中求生存

如前文所述,虽然网易严选新上任的掌舵人,给网易严选重新定调,网易严选是要做品牌而非平台。但是实际上,主打做品牌方向的网易严选,也引入了不少第三方商家。

2024年3月初,据北京商报等媒体报道,目前网易严选App的第三方商品占比在三成左右。此外,多家媒体报道称,网易严选还试图通过开设线下实体店,来拓展其流量入口,扩大商业版图。

据报道,网易严选首页,除了展示网易丰富的自营商品外,还将第三方商家的商品推送到App主页。只是,第三方品牌的产品在首页中出现的频率,却远不及网易严选自营商品。而在众多商品链接中,网易严选自营的商品链接,被进行黄色标识,以进行区分。

据了解,这并非网易首次尝试进行品类扩张。早年,网易定下冲击200亿营收目标时,也在非常短的时间内,让其SKU从三位数增加到了2万多个。而且,采用ODM(即原始设计制造商)贴牌模式,让网易严选背负上了品类种类繁多,运营层面顾此失彼的困扰中。

而在实体店布局方面,网易严选在北京的首家门店,位于南四环的王府井奥莱UP TOWN,其SKU高达1000个左右,这也意味着,网易严选虽然自称以品牌运营为核心,实际上却在大量引入第三方商家产品、实体门店运营等方面进行反复试探。而其背后,则是在大而全与小而美两个策略方向上的反复试探与艰难抉择。

让人记忆深刻的是,主打精品路线的网易严选,也曾在2019年左右,集中上线9.9元超值专区,价格下调幅度在20%-50%之间,这也被视为网易自降格调,与其早期的定位背道而驰。而因此带来的低利润和高库存,也让网易严选吃尽了“不熟不做”的苦头。

值得一提的是,早年网易严选为了形成与其他电商平台的差异化竞争优势,还曾在一些垂直细分的品类中,进行深耕。但是事实证明,却收效甚微。

具有代表性的是,早年网易严选为了将其品牌化策略落地,还重金押注了宠物赛道,推出了宠物子品牌网易天成,直接绕过宠物食品大品牌溢价以及中间流通环节,连接消费者提升毛利率。

不过要知道,宠物赛道虽然市场潜力巨大,却是“高手如云”。据艾媒咨询数据,2022年中国宠物经济产业规模达4936亿元。预计2025年中国宠物经济产业规模有望达到8114亿元。

其中,网易天成所在的宠物食品赛道,在宠物行业消费占比最大,2023年以1461亿元市场规模,占据了宠物行业52.3%的份额。

而从行业格局来看,2022年中国宠物食品品牌CR10为24.0%,相比美国(47.4%)、日本(50.4%)仍有较大差距。由此可见,我国的宠物食品赛道,竞争相对激烈,而网易天成作为行业后来者,显然难以轻松。

电商赛道竞争激烈,网易严选难成流量中心

网易严选的流量焦虑,通过其调整曾经位于“C位”猫咖入口,并上线短视频入口,就可以窥见一斑。据此前网易严选负责人接受媒体采访时表示,短视频业务板块是网易严选和网易新闻合作的成果,希望提高平台内容丰富度的同时,也能通过短视频的方式给更多用户种草网易严选的商品。

尽管网易严选这样的调整,并不突兀。但是要知道,如今的互联网电商赛道,早已不是当年那个草莽时代。

无论是全民种草基地小红书,还是占用互联网用户大量时间的抖音,又或者是近年以来的后起之秀视频号,都在“隐形”围剿以网易严选等为代表的电商产品,让其只能成为电商赛道的边角料,在流量夹缝中寻求生存。

而网易严选在平台模式与品牌模式方面的首鼠两端,也间接映衬出,网易严选过去紧靠爆款产品引流的方式,已经不可持续。而如今,即使其有线下门店助阵、有大量的第三方品牌SKU扩容,但是依然难以成为高效的获客和营收增长方式。

更为致命的是,随着网易严选扩充SKU数量,其产品质量控制、售后服务问题也随之而来。例如,2024年4月初,国内知名网络消费纠纷调解平台“电诉宝”接到用户投诉,称其在“网易严选”购买的商品品牌标志不明,包装有破损。用户提出投诉后平台客服不承认错误,态度恶劣且没有任何服务价值。

图源:黑猫投诉[下载黑猫投诉客户端]

无独有偶,在黑猫投诉等平台上,关于网易严选质量问题、售后服务的投诉同样屡见不鲜。甚至有不少消费者投诉,购买网易严选pro会员被坑,连续多次退货均收到出绒的羽绒服,投诉无门。由此可见,在产品质量方面逐渐失去“人心”的网易严选,恐怕难以靠爆品回到流量中心。

结语

作为互联网电商赛道曾经的一股清流,网易严选也曾经历了行业的红利期,并且依靠其精品、爆款策略在行业占据了一席之地。不过,随着行业竞争加剧,整个电商赛道的红利不再,网易严选也越来越呈现掉队之势,在行业更是越来越欠缺存在感。

于是,网易严选在2020年宣布“退出双十一”并刷足存在感后,就再也难以回到大众的视线。而在网易严选一直在纠结“做品牌还是做平台”之时,其未来发展面临的核心流量问题,依然没有答案。因此,未来的网易严选将何去何从,同样也是一个问号。

期待网易严选能够坚守其创业初心,真正能够通过精品与爆款,最终圆了网易和丁磊的电商梦。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部