对于苹果来说，今年的A17、M3芯片都是对苹果的大考，十分重要。
三代牙膏架构
Apple 在台积电N5这个节点的表现有点耐人寻味，A14对比A13提升很有限，A15对比A14提升很有限，且A16对比A15提升更加有限。 诚然，Apple的芯片至今表现都不差，也都是在第一梯队上，但是这几代的提升也是比之前要低了太多是吧？
所以结合Apple之前的优秀表现，除了M1外，这几代Apple的芯片我几乎无一例外的用挤牙膏去“抨击”。有兴趣可以看看下面的文章。Apple在这几代上的改进，和当初Intel的挤牙膏节奏又有多少区别的？难道只是在低功耗上挤牙膏不算牙膏？
MebiuW：简评Apple A16 Bionic芯片：超前瞻的挤牙膏作品
MebiuW：Apple A15 Bionic 芯片速评：CPU原地踏步？挤牙膏还是力不从心？
MebiuW：iPhone 12正式发布，令人大失所望的5nm芯 A14
MebiuW：简评Apple M2芯片：苹果请自信大气一点，少搞小动作
MebiuW：给Apple M1 Pro 和 M1 Max泼点冷水 ：大力出奇迹，喜忧参半
MebiuW：Apple M1性能强悍的背后：架构和工艺的双重优势
喷归喷，一般而言我们是这么给Apple找理由的，2020年的A14提升较小，是因为A13提升大透支了架构潜力，且N5刚上也不太稳定。A15和话，是因为Apple的研发团队出现了一些变动，加上疫情的高峰期影响，让Apple本该在N5上拿出的新架构不得不难产拖延到N3。而A16呢，则是因为台积电拉垮了，N3比起以往延期了，而且自己的光追GPU也开发出问题，不得不挤牙膏一次。
A15、A16什么样子就已经什么样子了，木已成舟。但是无论怎么给这俩家伙解释，都掩盖不了这两个芯片提升真的太小了，CPU的IPC几乎没提升，GPU提升也小，特别对比下隔壁ARM+高通这几年的改进。
但是到了A17和M3这一代，就没理由再去说是因为疫情影响，规划失误被台积电耽误等等借口了，Apple这边非常迫切的需要提升自己的CPU以及GPU表现了。Apple这几年的牙膏导致ARM的Cortex已经追上太多了，而GPU已经落后了。Apple真的需要去提升自己的架构实力了。
X86的崛起
另一个促使Apple需要提升的就是来自X86的复苏。 Apple M系列之前一直只和深陷泥潭的Intel对比，有意忽略AMD。而现在Intel已经走出泥潭，消费级产品在稳定的提升着。现在M系列的芯片，固然依然能耗比，但是性能已经难跟上了Intel和AMD了。至于GPU，Apple的GPU一直除了跑分几乎没啥大实质的用处，都懒得对比了。
相信需要能耗比的人不少，但是需要性能的人而可以忍受一定热量的人也很多。现在即便在Applebench 6中，M2 Max依旧刚好差不多13600KF而已....
