1月，《燕云十六声》在争议与期待中交出了一份亮眼的答卷。移动端首月流水突破2.5亿，全平台流水预估达7-10亿元。
《燕云十六声》自立项起便备受瞩目，尤其是其打出的「女性友好游戏」 旗号，吸引了众多玩家的目光。
有荣耀也伴随着争议，性别话题更是如影随形，成为悬在燕云头顶的「达摩克利斯之剑」。
女玩家觉得游戏在角色设计、剧情走向等方面有媚男嫌疑;而男玩家却恰恰相反，认为游戏过度讨好女性，在玩法与内容上忽略了男性玩家的偏好，两边不讨好的局面让《燕云十六声》的口碑岌岌可危 。
最近，一场新的风波将这些潜藏的矛盾彻底引爆。
有人翻出燕云官方曾在NGA 论坛发布的帖子，本身只是普通的关于时装意见的搜集帖，可底下玩家的建议与回复中夹杂着侮辱词汇。
这些内容被转至小红书后迅速发酵，大量女性玩家涌入NGA 燕云板块，希望讨个说法。
她们用刷屏表达不满，可迎接她们的却是版主的禁言与拉黑，更令人愤怒的是，版主还发表了诸多侮辱性言论，让事态进一步恶化。
紧接着，有人爆料NGA 燕云板块的版主竟是燕云官方工作人员。
一时间，玩家们纷纷指责被燕云「背刺」。
taptap评分趋势急转直下
官方迅速下场澄清，表明版主并非官方人员，暗示背后或许存在恶意引导，但这场风波已然对游戏形象造成了难以挽回的伤害。
说到此次事件爆发源头地NGA。NGA 作为老牌玩家论坛，男性玩家占比颇高。深度用户可以自动成为版主，这赋予了版主极大的权限，此次事件便是这种管理模式弊端的一次集中爆发。
而在情人节当天，网易游戏发布的一篇AI 生成的推文也惨遭玩家 「冲塔」。
因为让剧情里广受玩家喜爱的未成年小姑娘红线说情话，引发大量玩家不满。
事发后，网易游戏紧急道歉，燕云项目组也迅速跟进。
其实，燕云未公测前，就深陷争议。
《燕云十六声》官方微博在2023 年 8 月发布的一条关于《黑神话：悟空》的试玩视频动态。当时，官博分享了试玩感受，表示 「好玩!出必买!」
这本是一条正常的游戏交流动态，然而在2025 年初，却被部分女玩家 「翻旧账」，由此引发轩然大波。
女玩家们认为，官方的这一行为与《燕云十六声》此前标榜的 「女性友好」 定位相悖，她们在评论区纷纷表达不满，质疑官方是否真的重视女性玩家群体，甚至有玩家直言 「能不能澄清一下，你们也不需要女性玩家?」
不少女玩家还表示不再为该游戏氪金，原本的期待化为泡影。
类似的性别争议并非《燕云十六声》独有。
此前，《代号：鸢》就因角色塑造和剧情设计问题陷入性别争议的泥沼。《代号：鸢》为吸引女性玩家，在男性角色塑造上迎合女性审美，剧情也多围绕与女性主角的情感互动展开。
这一做法让部分男性玩家感到被忽视，他们指责游戏「媚女」「卖腐」，认为游戏宣传过于侧重男角色的 「美颜」 和浪漫剧情，是在博女玩家眼球。而女玩家则反驳称男性玩家不理解女性的游戏审美需求，双方各执一词，争论不休。
《明末：渊虚之羽》也深陷舆论漩涡，被大批国内女性抵制，起因是女性角色设计引发诸多争议，豆瓣小组「女性玩家联合会」发起抵制行动，核心矛盾聚焦于角色形象「过度性化」与「物化女性」。
其中服装设计饱受诟病，女主角及女性Boss 的着装过于暴露，玩家斥责其是迎合男性审美，毫无女性视角考量，被批「缝合页游风」，尽显「低级的丑」，还暗讽这是国产游戏常见刻板印象。而且，在标榜「女性主角 3A 游戏」的前提下，角色暴露服装与明末历史背景、类魂硬核战斗设定格格不入，审美与功能严重割裂，合理性与严肃性尽失。
国外游戏舆论也一直存在类似激烈讨论。
《古墓丽影》系列早期设计中初代劳拉·克劳馥(Lara Croft)以夸张的胸部比例和紧身衣形象成为标志，被批评为「男性凝视的产物」。
2013年重启版中，劳拉的形象更贴近现实，服装更实用，性格更强调坚韧与人性化，赢得舆论好评。
在Jesse Schell所著的《游戏设计艺术》中提到：认为某种游戏天生适合男性或女性是一种过时的刻板印象，尤其是性别的本质已经被质疑的当代。有些人更倾向于回避基于性别的游戏模式这一问题，并假装这些人群的行为差异并不存在，但这么做就是在否认事实。
尽管可笑的刻板印象会让人觉得不正常，但它们能够成为一种总结，用来创造包含更广泛兴趣和动力的游戏模式。
国内外游戏行业在男女角色设计上正经历从「刻板印象」到「多样性」的转型，但仍面临艺术自由与社会责任的冲突。未来趋势可能包括更多元化的角色形象、性别中立设计以及玩家主导的个性化表达。
总之，燕云这场抵制不只是针对该游戏的批判，更是对游戏行业性别意识的深度叩问。未来，国产游戏开发者亟待探寻艺术、商业与责任的平衡点。
头条号入驻
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
