DoNews11月1日消息，据雷达财经报道，上上签创始人万敏日前发文“炮轰”e签宝，认为其发布的文章《重磅：e签宝获工信部颁发CA牌照》十分恶劣和主观地对电子签行业的政策进行了不准确的解读，并散布了对行业不利的言论，这种行为不仅误导了公众，也对整个行业造成了负面影响。
雷达财经注意到，e签宝在文章中指出，获批CA牌照，代表e签宝已经通过相关部门的审核和认证，具备从事电子认证服务的合法资质。这是开展电子认证业务的基础和前提条件，标志着电子签名行业进入了全新的“持牌经营”时代。
随着监管政策的不断完善和《办法》的发布，那些无法获得CA牌照的电子签名服务商的生存空间将越来越小，最终将会被市场所淘汰。
对此，万敏认为，文章中的表述将电子认证与电子签直接划等号，存在明显的事实性错误。电子认证服务是电子签过程中的一个环节，但并不等同于电子签本身。任何将电子认证和电子签等同起来的说法都是对电子签约行业的巨大破坏。
万敏表示，相信工信部对CA的监管，目的绝非如e签宝公号文中传递的那样，是要让整个电子签行业被毁掉，只留下自封为王的e签宝。
10月24日，e签宝在公号发文称，近日，电子签名行业迎来了一个具有里程碑意义的时刻——e签宝经过严格的审核与认证，获工信部颁发电子认证服务许可证（以下简称：“CA牌照”），至此，e签宝从RA机构正式转型成为CA机构。
e签宝作为中国头部电子签名企业获得CA牌照意义重大，其他电子签名公司要么尚未取得CA牌照，要么通过资本参股或控股的方式收购其他CA公司从而间接获得CA牌照。
e签宝称，获批CA牌照，不仅证明了e签宝具备提供安全、可靠的电子认证服务能力，而且其背后还具有深远的意义，标志着电子签名行业进入了全新的“持牌经营”时代。
e签宝还指出，随着监管政策的不断完善和《办法（征求意见稿）》的发布，那些无法获得CA牌照的电子签名服务商的生存空间将越来越小，最终将会被市场所淘汰。
对此，万敏发文认为，e签宝在文章中提到“持牌经营”，这一表述在文中多次出现并伴随逻辑错误。文章一方面宣称牌照的必要性，另一方面，在分析行业其他企业时又称，即使没有CA牌照，电子签约服务商仍可运营，实际上又否定了“持牌经营”的必要性。这种自相矛盾的表述不仅混淆了公众视听，也违反了政策传达的准确性原则。
万敏还指出，作为电子签名、电子签章、电子印章服务提供商，e签宝公然渲染“持牌经营”概念，试图制造市场恐慌，这种行为涉嫌不正当竞争。在没有官方或官方媒体宣布的情况下，将已有的牌照重新定义为“持牌经营”，不仅误导了市场，也损害了行业的公平竞争环境，更涉及损害管理部门公信力，造成公众“前有政策，后有生意”的误解，带来恶劣的负面舆情和影响。
万敏在文章中还透露，e签宝因为财务造假、虚假宣传在行业内“声名鹊起”，其在之前数篇文章中均有理有据有节地公开分析过。e签宝现任CEO金宏洲因此起诉其侵害其名誉权，并借“涉及诉讼或仲裁”要求微信删除其揭露其黑恶不正当竞争手段的文章，以及限制转发其写的其 三年业绩不增长 文章。现诉讼已终结，其本人的公众号在一审、二审中均被法庭判定无问题，驳回金宏洲相关申请。
