ZERO ZIRCO PEZZO全球首测 唯一评测

ZERO ZIRCO PEZZO全球首测 唯一评测
2019年05月26日 13:29 大person

日本VGP2018授奖型号(5000-1万日元有线入耳)ZH-DX250也不知是经历了什么,上市时间很晚,1年后的最近几周才正式投放市场。售价在6000日元左右浮动。

(延伸阅读:与ZH-DX250一同获奖的还有FINAL E3000、TFZ EXCLUSIVE 3、森海塞尔CX3.00、铁三角LS50,也都是各具特色)

这里ZH-DX250是型号名,它还有个昵称ZIRCO PEZZO(末尾是核心音质评测)

VGP2018授奖后,ZIRCO PEZZO的音质又获得了日本大型耳机连锁店E-EARPHONE的认可。它的高频、中频素质几乎逼近五星(间接表明调音完成度高)。鉴于价格人民币400档,非千元,这个打分也令人心生好感。

由于这牌子互联网上几乎就是个0的存在,此篇肯定又是个“全球首测”了。

事实上,如果仔细观察这五六年的VGP授奖榜单,ZERO的获奖表现(走势),与FINAL真有点不相上下,都是颇受音频评审专家们的青睐。

而在产品定位和设计上,这两家品牌也都有着特立独行,小众却高级的调性。

ZIRCO PEZZO腔体体积很小,和FINLA E1000€0À0差不多,但设计上采用的是拼色以及不同材料拼接(氧化锆陶瓷+铝)的方案,制造成本相对E1000€0来说,目测是更高一些。

微动圈吧

HI-RES级的8-70kHz频宽、最大输入功率达到150mW、阻抗16欧、灵敏度101dB/mW,比较易推。

个头多大呢?左边Intime (碧)sora,右边铁三角CK350IS,这么拍照,似乎也没小多少……

主要是细瘦以及类似鱼雷的造型让它捏在手指间会比较显小。耳洞小的孩子们,很适合选这类塞子,绝无胀痛感。

设计上的创新之处,比如用上图这种方案分辨左右

(画圈的地方为左),这种设计可能是全球仅有……

像是捏着一个很小的甲壳虫

尾端还有更细致的设计。

导音管滤嘴部分相对小小的腔体,似乎有些巨大。实际是正常尺寸

壮实的插头保护壳

附赠了几对耳套,耳套前端有细微的外扩,比较个性。材质类似索尼EX系列标配耳套,但好像不像索尼那么容易粘尘。

与山灵M2X搭配效果很好。

佩戴:舒适度优秀,稳定性优秀,与某些微型耳塞不同的是,它可以插入耳道更深也不影响听感,甚至可能还更好听。

听诊器效应:有,算能接受。线也是有点粗的,这价位的耳塞似乎都是这个粗度。

易推性:不错,略超FINAL E2000、明显好于FINAL E2000,稍逊于intime(碧)sora,类似索尼IER-H500A,次于TFZ全系列入耳式有线。与苹果手机IPhone XR搭配逼近完美。

隔音:较好,与官方噱头“降噪隔音”的英国RHA MA390差不多,即不开音乐时,也能阻绝一定的偏低频段噪声。

音色:手机(泛指)搭配,音量较小的前提下,低频也就普通水平,不好不坏,量感略少,由此换来轻柔与唯美顺滑的中、高频。较大(70%左右)音量下,低频、高频动态、瞬态令人感慨,振奋人心。有趣的是,这塞子高频线条始终柔滑,毫无干涩与“那种”刺激。意境较独特,有千元级的“调音深度”。

另外,也许是设计上的匠心,在类似造型的小耳机中,ZIRCO PEZZO是我发现的唯一一个调音有平头塞宽阔、松弛感的型号。曼妙的旋律、细腻的高频泛音、适度的低音,这些都让音乐更具“流动性”,更具“疗伤”意义。

而搭配山灵M2X(千元级),低频量感增加较多,像是脱胎换骨一般,撞击感,压迫力比IPhone要好不少,整体听感更加健康,且也完全没了“微型耳塞”惯有的(如JVC FD7)诡异声场,声音像是悬浮在四周,有着柔和而轻灵,深邃与速度的悦耳体验。

对比InTime(碧)sora,zirco pezzo在高频解析、延伸方面还是更好的那个。即便低频量感在非国砖类播放器下,不如intime 那般生猛轰烈,但总体控制力、柔和度、层次感的呈现上,还是比InTime这款耳塞要更高一级。

再就是,ZIRCO PEZZO的调音境界与FINAL E3000差不多是一个水准,但易推性却明显好于E3000,这让它有着更接地气的HIFI表现,值得有线类发烧友关注。

总结:易推、基本不拖沓,线条很飘逸,高频泛音是亮点。开阔的中频、柔和飘逸的氛围感。适度而又有节制感的低频。精致的外形。

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部