日本VGP2018授奖型号(5000-1万日元有线入耳）ZH-DX250也不知是经历了什么，上市时间很晚，1年后的最近几周才正式投放市场。售价在6000日元左右浮动。
（延伸阅读：与ZH-DX250一同获奖的还有FINAL E3000、TFZ EXCLUSIVE 3、森海塞尔CX3.00、铁三角LS50，也都是各具特色）
这里ZH-DX250是型号名，它还有个昵称ZIRCO PEZZO（末尾是核心音质评测）
VGP2018授奖后，ZIRCO PEZZO的音质又获得了日本大型耳机连锁店E-EARPHONE的认可。它的高频、中频素质几乎逼近五星（间接表明调音完成度高）。鉴于价格人民币400档，非千元，这个打分也令人心生好感。
由于这牌子互联网上几乎就是个0的存在，此篇肯定又是个“全球首测”了。
事实上，如果仔细观察这五六年的VGP授奖榜单，ZERO的获奖表现（走势），与FINAL真有点不相上下，都是颇受音频评审专家们的青睐。
而在产品定位和设计上，这两家品牌也都有着特立独行，小众却高级的调性。
ZIRCO PEZZO腔体体积很小，和FINLA E10000À0差不多，但设计上采用的是拼色以及不同材料拼接（氧化锆陶瓷+铝）的方案，制造成本相对E10000来说，目测是更高一些。
微动圈吧
HI-RES级的8-70kHz频宽、最大输入功率达到150mW、阻抗16欧、灵敏度101dB/mW，比较易推。
个头多大呢？左边Intime （碧）sora，右边铁三角CK350IS，这么拍照，似乎也没小多少……
主要是细瘦以及类似鱼雷的造型让它捏在手指间会比较显小。耳洞小的孩子们，很适合选这类塞子，绝无胀痛感。
设计上的创新之处，比如用上图这种方案分辨左右
（画圈的地方为左），这种设计可能是全球仅有……
像是捏着一个很小的甲壳虫
尾端还有更细致的设计。
导音管滤嘴部分相对小小的腔体，似乎有些巨大。实际是正常尺寸
壮实的插头保护壳
附赠了几对耳套，耳套前端有细微的外扩，比较个性。材质类似索尼EX系列标配耳套，但好像不像索尼那么容易粘尘。
与山灵M2X搭配效果很好。
佩戴：舒适度优秀，稳定性优秀，与某些微型耳塞不同的是，它可以插入耳道更深也不影响听感，甚至可能还更好听。
听诊器效应：有，算能接受。线也是有点粗的，这价位的耳塞似乎都是这个粗度。
易推性：不错，略超FINAL E2000、明显好于FINAL E2000，稍逊于intime(碧）sora，类似索尼IER-H500A，次于TFZ全系列入耳式有线。与苹果手机IPhone XR搭配逼近完美。
隔音：较好，与官方噱头“降噪隔音”的英国RHA MA390差不多，即不开音乐时，也能阻绝一定的偏低频段噪声。
音色：手机（泛指）搭配，音量较小的前提下，低频也就普通水平，不好不坏，量感略少，由此换来轻柔与唯美顺滑的中、高频。较大（70%左右）音量下，低频、高频动态、瞬态令人感慨，振奋人心。有趣的是，这塞子高频线条始终柔滑，毫无干涩与“那种”刺激。意境较独特，有千元级的“调音深度”。
另外，也许是设计上的匠心，在类似造型的小耳机中，ZIRCO PEZZO是我发现的唯一一个调音有平头塞宽阔、松弛感的型号。曼妙的旋律、细腻的高频泛音、适度的低音，这些都让音乐更具“流动性”，更具“疗伤”意义。
而搭配山灵M2X（千元级），低频量感增加较多，像是脱胎换骨一般，撞击感，压迫力比IPhone要好不少，整体听感更加健康，且也完全没了“微型耳塞”惯有的（如JVC FD7）诡异声场，声音像是悬浮在四周，有着柔和而轻灵，深邃与速度的悦耳体验。
对比InTime（碧）sora，zirco pezzo在高频解析、延伸方面还是更好的那个。即便低频量感在非国砖类播放器下，不如intime 那般生猛轰烈，但总体控制力、柔和度、层次感的呈现上，还是比InTime这款耳塞要更高一级。
再就是，ZIRCO PEZZO的调音境界与FINAL E3000差不多是一个水准，但易推性却明显好于E3000，这让它有着更接地气的HIFI表现，值得有线类发烧友关注。
总结：易推、基本不拖沓，线条很飘逸，高频泛音是亮点。开阔的中频、柔和飘逸的氛围感。适度而又有节制感的低频。精致的外形。
