OSTRY/奥思特锐KC07 双单元入耳式圈铁耳机 体验测评报告

OSTRY/奥思特锐KC07 双单元入耳式圈铁耳机 体验测评报告
2019年07月01日 17:31 趣测网

样机来源:粉丝送测

样机类型:市售量产版

奥思特锐这个厂商在国内耳机市场显得低调许多,但旗下的产品却大都有着不错的口碑,我们曾经也测评过奥思特锐旗下的入门级耳塞——血色围城,给我们留下了不错的印象。然而对于一个看起来历史颇为悠久的国内耳机厂商来说,没有一个旗舰级别的产品好像很难说得过去,因此它来了。

KC07是奥思特锐目前口碑相对最好的一款产品,定位于千元级别的旗舰产品,售价为1298元。KC07其实已经推出了有一段时间,我们一直都没有进行测评,而且粉丝们的热情也非常高涨,所以一位不愿意透露姓名的粉丝,将KC07送到了我们编辑部。

我们对于KC07的声音素质并不担心,甚至还有着较高的期望。我们手中的这款KC07属于第一批版本,包装、配件等设计可能和现在在售版本的KC07略有不同,但声音方面不会有什么太大差异。这一期的测评将着重对KC07的风格方面进行叙述,并且和同级别的其它口碑较好的产品做一个对比。

OSTRY/奥思特锐KC07 双单元入耳式圈铁耳机

01.包装与配件

在我们当初测评KC06A的时候就感受到了奥思特锐对包装盒设计的特别之处,而KC07则是嫡传了血色围城的包装设计语言,全黑色的包装盒采用了左右嵌套的设计,中间的透明开窗可以直接地看到耳机本体,包装盒左侧设计了红色的手写字体“琉璃”,看起来格外醒目。

KC07的包装盒算不上特别大,其实用料方面也没有太多的特别之处,但就是这种独特的设计语言让KC07的包装盒看起来没有任何的廉价感。把上方的左右嵌套纸盒拿去就可以看到整个透明盖下的相关配件。曾经在血色围城背面的那句“向中国电声人致敬”也被放在了KC07包装盒的背面,我们很欣赏这个“彩蛋”。

包装盒正面

打开包装盒内的透明面盖,耳机和装有线材的磁吸塑料盒在第一层的托盘上,拿去托盘第二层放置的是耳机收纳包和另外的硅胶套。如果你仔细看的话,耳机的说明书是被固定在耳机包下方的凹槽当中的,这种设计看起来有些另类。

配件上KC07还是比较周到的,虽然没有看起来更为高端的小皮包,但随之赠送的是一个类似飞碟造型的磁吸收纳盒,也就是说KC07是有两个收纳盒的,只不过飞碟盒只能放得下线材。一共附送了八副不同规格尺寸的硅胶套,一个绒布收纳袋。当然要说明的是这个配件阵容和现在在售的新版或许会有所出入。

配件全家福

02.外观与做工

耳机本体

KC07的外观设计其实是嫡传了KC06A的设计思路,只不过是在KC06A的腔体结构上进行了进一步的优化,并且加入了可换线设计。KC07官方赋予的别名是“琉璃”,正是这款耳机背部类似于猫眼石的背板,成为了KC07外观设计的一个非常出色的点睛之笔。

如果说血色围城的外观设计是张扬到了一定程度,那么KC07则是在张扬与保守之间选择了一个平衡,腔体的轮廓造型略微收紧,进一步的优化了佩戴的舒适度,而前作的核心设计语言却被得以保留。整体枪灰色配色的金属外壳搭配一个透明的面盖,的确是一种非常大胆的设计创新。

耳机外观设计

实际上KC07的外形仍然是一个传统的绕耳式佩戴的设计,当然你如果喜欢直入佩戴的话,只需要将两个腔体单元对调即可。实际上KC07本身重量并不轻巧,所以绕耳佩戴会带来相对稳固的佩戴舒适性。KC07的腔体本身应该是采用了密度更大但硬度更高的锌合金腔体,因此才会让耳机显得更重。

目前国内厂商普遍都在采用MMCX和2Pin两种插针,KC07不例外地也是用了MMCX接口的插针。不过我们手中的这款KC07的线材插针部分显然并不是一体的设计,外层嵌套的金属套筒已经出现了脱落,这是一个不太好的品控问题。实际上KC07背板部分的“琉璃”并不是一块玻璃,应该是一枚亚克力材质的贴片,因为如果要用玻璃的话,强度就难以得到保证。

椭圆、偏长的腔体设计

结构上KC07也很有意思,你如果仔细观察KC07的腔体就会发现,除了音腔和导管部分的接缝以外,腔体本身实际上是一个一体加工出来的部件,这样一来给KC07带来了很好的一体性。导管本身和腔体的材质并不相同,因此颜色、质感也是有着区别的。

KC07的做工方面没有什么太大的问题,因为除了导管部分和腔体端有着明显接缝以外,整个KC07的外壳就再没有其它的结合缝隙。实际上单元部件是通过耳机背部的开孔放进去的,而背板、猫眼石贴片就成了封闭KC07的关键部件,这样一来的确可以带来较好的一体性,但是装配工艺和维修难度也就大大增加。

耳机做工细节

线材方面还是比较良心的,KC07附带了一条八股单晶铜+无氧铜镀银混编的线材,带来了KC07“粗壮”的线材外观。KC07的线材整体偏硬,没什么弹性,银黑色的线材配色同样显得格外大胆。线材平直度一般,但不容易自卷绕。

不过遗憾的是,KC07并没有设计一个热缩管耳挂,而分线卡部分也没有额外附带滑块,因此实际上KC07的佩戴稳固性并不是特别好,我们认为诸如滑块、耳挂这种设计并不应该缺席。

金属材质分线卡

3.声音表现(耳机的声音表现结论较为主观,以下内容仅代表趣听观点。如有可能,我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。)

在当今各大厂商都喜欢堆料的今天,KC07可以说是一个“异类”。圈铁耳机都喜欢使用动圈负责低频+动铁负责中高频的思路去开发,而根据奥思特锐的介绍来看,KC07似乎和飞傲FH1有些相似,都是采用了动圈为主+动铁为辅的思路,这样一来很可能KC07会避免类似“两头翘”的问题。

KC07搭载了一枚10mm尺寸的动圈单元,奥思特锐对于这枚动圈单元信心满满。此外还有一枚动铁单元负责高频部分,来自娄氏,型号未知。KC07的频响范围标称20Hz-20Khz,灵敏度101dB/mW,阻抗24Ω。

本次测评主要使用手机和便携播放器做为前端。对比参考漫步者飞利浦S2、水月雨KPE、威索尼可GR09、兴戈EN700Pro、NF Audio NF2u。耳机已进行50小时例行煲机,试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。

飞傲M9便携音乐播放器

听感与风格印象:实际上曾经KC06A的声音风格是有些“重口味”的,由于奥思特锐本身的产品并不算多,所以很难去形容这个品牌到底有着哪样的既定声音风格,至少KC07本身的声音风格是一种相对常规、成熟的调音方式。可以很明显的感觉到KC07本身并没有太过浓郁的动铁风格,反而如果不告诉你这是一条圈铁耳机的话,那么你听起来绝对会认为这是一条动圈耳机。

KC07的整体声音风格有些略微偏暖,并没有走当下喜欢追求解析力的冷声,反而是有些延续KC06A那种暖声风格的感觉,只是没有那么过火。可以说KC07是一条侧重听感但又对素质进行了一定兼顾的产品,很多圈铁耳机在三频衔接以及风格统一上都或多或少存在差异,而以动圈单元为主导的KC07则是三频都保持在了一个较好的风格基础上。

虽然整体是有些偏暖的,但是KC07实际上的声音解析力并不差,相比起KPE、GR09来说都是处在一个水平,但听感很明显要更胜一筹。偏暖的调音带来了相对杂食的风格适应性,对于KC07来说,大多数能接触到的音乐风格基本上都可以胜任,甚至是舞曲电音。

KC07的横向声场相比起GR09和EN700Pro来说都要略大一些,纵向表现也中规中矩,听感上不会显得太过拥挤,乐器的定位摆放要比EN700Pro好的不止一点。在大动态情况下也不会显得过于混乱,甚至对于KC07来说,回放大编制古典音乐也并不存在什么问题。

对比EN700Pro

高频:可以说KC07的高频部分的调音是比较保守的,高频部分并不会因为有一枚动铁单元而显得多么突出,反而高频部分和它的中低频部分一样在听感方面是比较柔和的,这在目前的千元级国产耳机当中并不是多见的,尤其是圈铁耳机。

KC07的高频部分相比起KPE、EN700Pro来说在风格上是略微暗淡的,因此KC07的高频部分细节表现可能不会有后者那么突出,但高频部分的修饰感并不明显,而延展性也并不比这两款要差。只是KC07的高频部分弦乐结像显得稍微有些不足,而高频密度也是相对少一些的。

不过KC07在高频延展性上却表现出了一种极其自然的状态,这让KC07的高频听起来不会那么生硬。可以说KC07的高频素质在千元级的耳机当中并不算差,但是也说不上非常优秀,而听感方面则是我们目前测评过的千元级耳机当中数一数二的。

对比飞利浦S2

中频:KC07的中频风格柔和,但仍然保留了一定的密度。中频部分的解析力相比起KPE来说更好,这是显而易见的。很明显KC07的中频部分仍然是动圈单元负责的,这没动铁单元什么事儿,因为KC07的中频部分的密度并没有NF2u那样密集,仍是略有松弛感的。

听感方面,KC07的中频稍显松弛、带有一定的厚实度,这与飞利浦S2中频部分比较薄的听感是完全不同的,因此KC07在试听类似蔡琴、孙露的人声时会有比S2、KPE都要好的听感表现,并且人声也没有像EN700Pro那样靠前,KC07的人声不会存在贴耳的情况,反而人声的密度和通透感都是较好的水准。

可以说KC07这款产品超长之处就是在它的中频表现上,是一种典型的听感与素质都尽量兼顾的表现。弦乐部分的解析力和听感都要比GR09强很多,中频部分的动态表现是KC07的一个优势所在,即带来了柔和的听感,还保留了一定的解析力,这其实都是归功于对于这款产品的调音方面的功底。

对比GR09

低频:虽然KC07的低频量感和血色围城相比并没有那么“暴力”,但并不是一点都没有。KC07仍然是保留了一定的低频,虽然低频部分的下潜表现似乎没有KPE和EN700Pro那么好,但是在风格上却呈现出一种宽松、有力度和氛围感的表现。

而KC07的低频也是决定了这款耳机的一个风格走向很重要的原因,因为是暖声调音,所以低频部分并没有那么克制,反而听感上和KPE是略有相似的。低频部分的瞬态表现相比起GR09来说稍逊一筹,但差距不大,还不至于出现低端耳机拖泥带水的那种情况。

至少KC07的低频还能算作均衡的,并没有完全地为了大众口味而丧失素质表现。KC07的低频下潜方面虽然不是最好的,但是低频的密度、解析力都是这个价位的耳机当中极为优秀的水准,而听感上也要比飞利浦S2的更好,这样一来会让KC07能适应更多的曲风。

KC07左右声道频响曲线

总结:可以说KC07是千元价位的耳机当中为数不多的“水桶机”,没有明显的短板,整体调音风格也偏为杂食,是少见的素质与听感都能兼顾的产品,也足够能展现的出厂商对于调音方面的能力。此外KC07对于前端的要求并不高,即使是手机端也能发挥出不错的声音,在飞傲M9上已经能达到一个较好的水平了。

不过略高的重量和一定的听诊器效应仍然是KC07有待改进的地方,我们也只能希望目前在售的新版KC07插头部分的套筒强度能更高一些,不会出现我们手中这款脱落的问题。

选购建议:对于打算购买一条千元价位的主力塞的用户来说,KC07再合适不过。如果你不喜欢偏暖的声音风格,那么KC07则不推荐。

优点:整体听感较好,声音素质较好,容易驱动。

缺点:重量稍高,存在明显听诊器效应。

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部