近日，饿了么起诉美团的民事裁定书得到了披露，让外界了解到，饿了么与美团对薄公堂一事公布于众。据悉，此次诉讼是由饿了么发起的，起诉的缘由是饿了么认为美团存在不正当竞争行为，主要是采取了不正当手段迫使商家提供独家服务。
饿了么起诉美团一事曝光后，引起了网友的关注，不少网友直言：多么熟悉的套路，这不就是熟悉的“二选一”竞争手段么。确实，在企业竞争中，很多龙头企业常常会利用行业优势被迫商家二选一， 提供独家服务，最著名的莫过于之前的京东起诉阿里二选一事件。事实上，在很多行业中，都存在“二选一”的潜规则，比如在饭店，有些酒企要求商户只销售自家的酒水，相信很多网友都有所了解。
当然，饿了么起诉美团的结果还没有最终定论，但通过这件事我们可以看出，在本地生活服务领域美团和饿了么之间的竞争已经达到了白热化，呈现出双寡头的局面，而在这两家企业中，美团无疑是做的更好，这也是为什么美团是有底气制造“二选一”争议的哪一个，在与美团的竞争中，饿了么有着巨大的压力，尤其是随着美团在金融、云服务等领域的短板逐渐补齐之后，饿了么很难再与美团抗衡了。
当然，对于广大用户来说，自然不希望一家独大，或者说不希望“二选一”这种破坏行业良性竞争的规则存在，历史经验告诉我们，在一家独大或者“二选一”的市场环境下，受伤害的永远是用户，我们也是希望企业将竞争的焦点锁定在服务质量上，用心赢得用户，这才是企业制胜的唯一法宝。
