【【【前言：小屏旗舰正当其时，vivo端出“Pro mini”】】】
此前在2024年10月中旬，我们三易生活曾为大家带来vivo X200 Pro的首发评测。当时主要是将目光集中在了这款新机首发的天玑9400平台、LPDDR5X-10667超高频内存，以及那套极其强调长焦的影像设计对于整体体验的影响上。
但众所周知，到目前为止vivo X200系列已经推出了三款机型。除了相对常规的“标准版”X200之外，还有一个话题度颇高的“X200 Pro mini”也在同期亮相。
虽然纵观2024年、特别是2024年下半年的手机市场就会发现，随着SoC制程和架构的进步、再加上电池技术突飞猛进的变革，各大手机厂商都明显有了发力“小屏旗舰”的底气。但问题在于，至少到目前为止，今年年底已经上市的绝大多数新旗舰里，要么是屏幕尺寸并不小，要么就是定位还远远够不到“Pro”的水准。
换句话说，vivo X200 Pro mini不仅成为了当下市场上首款真正明确将“Pro”这个后缀给予小屏型号的机型，它甚至可以说是在所有人都已经知道条件成熟的前提下，目前唯一真正付诸实践的安卓“小屏旗舰”。
那么为什么vivo敢于在这一轮“小屏旗舰”的风潮中率先吃螃蟹？通过一系列的测试与分析，我们尝试来解答这个问题。
【【【造型探讨：不只小尺寸，细节设计也格外不同】】】
vivo X200 Pro mini到底有多“小”?我们先将vivo到目前为止的整个X200系列，以及市面上其他一些公认或自称为“小屏旗舰”的同代次机型的机身尺寸、电池容量、屏幕参数等等数据，总结成了下面这张表格。
可以看到，从屏幕尺寸和机身高度（长度）这两个指标来看，X200 Pro mini都是目前仅次于iPhone 16 Pro的“小屏旗舰”。如果考虑到机身重量，那么它更是会比其他所有的潜在竞争对手都要轻上那么一些。
不过请注意，X200 Pro mini并不是这一代“小屏旗舰”里机身横向最窄的，这是因为它的屏幕采用了比常规更“宽”一点的比例。这可能是为了迁就电池和影像系统的空间需求，也或许是为了让小尺寸屏幕能够同屏显示更多一些的信息。
除此之外，X200 Pro mini客观上也拥有目前“小屏旗舰”里最大的电池容量。事实上，它的电池甚至比许多更大尺寸的机型都要更加充足，而且能够在如此小尺寸机身里实现90W有线快充的设计也令我们印象深刻。
更有趣的是，在将X200 Pro mini翻到机身背部时，就会看到一个凸起并不算厚的圆形后摄模组。
vivo X200 Pro mini
如果熟悉X200和X200 Pro就会发现，X200 Pro mini的后摄模组设计与前面两者其实很不一样。
vivo X200
具体来说，X200 Pro mini没有X200和X200 Pro上的圆润亮银色饰圈，取而代之的是与机身同色，且带有明显折角、类似“遮光罩”造型的装饰框。
与此同时，在X200 Pro mini的后摄模组凸起侧面，还取消了X200和X200 Pro上的“巴黎钉纹”装饰，同时采取了底部“收口”的造型来进一步呼应“遮光罩”的设计。
我们并不清楚vivo方面为什么要给X200 Pro mini的外观去做“差别设计”，其中一种可能是这反映了它或许与X200和X200 Pro并非同期定案的产品。但除此之外，考虑到那两款“大屏机”有着偏高端、严肃向的外观元素，因此不能排除X200 Pro mini是为了更迎合小屏旗舰爱好者的喜好，而刻意对机身进行了简约化、使得其能够更显活泼。
【【【性能实测：虽没有顶配内存，但性能释放并未受限】】】
提到“小屏旗舰”，性能毫无疑问是绝对绕不过去的一个话题。尤其是大家都知道，过去这些年以游戏和影像为代表的高功耗、高性能需求场景，已经成为了智能手机的主流用例。因此一直有一种说法声称，正是SoC的功耗制约，使得“小屏旗舰”在很长的一段时间里都显得“雷声大雨点小”。
正因如此，当vivo方面为X200 Pro mini配备了天玑9400旗舰SoC、最高16GB+1TB的存储组合，同时还有5700mAh的大容量电池时，确实也让我们感受到了技术迭代所带来的重大意义。
当然，尽管大家都知道今年年底这批新款旗舰主控确实拥有比过去高得多的能效比，但当它被塞进X200 Pro mini这么小的机身里时，跑分自然就成为了很有必要的一件事。
vivo X200 Pro mini GeekBench6 CPU得分
vivo X200 Pro 顶配（10.7GT内存版本）CPU得分
需要注意的是，X200 Pro mini这次全系配备的都是LPDDR5X-9600内存，这就意味着它在CPU、GPU的性能潜力上，当然会比X200 Pro顶配独占的LPDDR5X-10667要低上那么一点点。
况且在我们测试X200 Pro时，它的系统固件还处于非常早期阶段，而X200 Pro mini在测试时，系统已经是上市后经过了数次更新的版本。所以大家可以看到，尽管在纯粹偏“理论性能”的GeekBench中，X200 Pro mini确实得分会低一点点，但到了更吃驱动加持的3DMARK里，这款“小屏旗舰”的表现反而还实现了“以下克上”。
除此之外，从安兔兔的闪存测速结果来看，X200 Pro mini的闪存用料与X200 Pro也完全处于同一级别。它很明显也使用的是TLC结构的高品质颗粒，符合其作为“旗舰”的定位。
最终，我们手头这台X200 Pro mini在安兔兔评测中，跑出了超过290万的综合成绩。与此前测试的顶配版X200 Pro相比，分数差异主要体现在CPU和内存子项目，而GPU和UX部分则几乎没有区别。换句话说，如果换成是非“顶配版”的X200 Pro，甚至可能都不会有太多的区别。
【【【游戏实测：高负载会限制功耗，但帧率依然是旗舰水准】】】
既然前面已经通过理论性能测试证明，vivo X200 Pro mini成功地在小尺寸机身里，实现了并不输给常规旗舰的峰值性能。那么这就会很自然地会引出一个更现实的问题，那就是这款“小屏旗舰”打起游戏来又会有着怎样的表现。
《王者荣耀》 平均帧率121.4 平均功耗3005.4mW
对比：vivo X200 Pro 《王者荣耀》 平均帧率121.9 平均功耗2739.1mW
《天谕》平均帧率59.8 平均功耗3356.8mW
对比：vivo X200 Pro 平均帧率60.2 平均功耗3370.8mW
我们选取了与此前测试X200 Pro时相同的游戏进行了对比，可以看到在相对轻负载的项目中，X200 Pro mini的帧率和游戏功耗表现与“大屏旗舰”相比并没有显著区别。它同样可以支撑120FPS的流畅游玩，并且表现出了很高的能效比。
《崩坏·星穹铁道》 平均帧率58.9 平均功耗4245.3mW
对比：vivo X200 Pro 平均帧率59.8 平均功耗5252.4mW
不过在加大负载之后，X200 Pro mini还是表现出了更谨慎的调度策略。可以看到，它在高负载游戏中的平均功耗比X200 Pro低了大约20%，平均帧率也要略低一点。但此时依然是旗舰机该有的表现，所以即便是应对画质拉满的手游大作，还真没什么压力。
【【【影像体验：它与“Pro”的差异，并没有想象中的那么大】】】
最后，我们来到vivo X200 Pro mini的影像解析环节。首先还是根据公开数据，为大家总结出了下面这张表格。
可以看到，X200 Pro mini与X200 Pro相比，主要是简化了潜望式长焦的硬件，同时取消了多光谱传感器。但与此同时，它的广角主摄则是目前“小屏旗舰”里面积最大的，同时潜望式长焦的尺寸和焦距也至少等同于其他品牌“中杯旗舰”的水准。
换句话说，虽然X200 Pro mini的后摄配置并非完全是X200 Pro“同款”，但确实比其他家的“非Pro版”更高配、影像配置上也更“Pro”一些。从这一点来说，“Pro mini”这个名号还真是恰如其分。
当然，理论上的解析不能替代实际的测试，所以我们理所当然使用X200 Pro和X200 Pro mini进行了实拍的对比。
在光线充足的白天，X200 Pro mini因为配备了与X200 Pro相同的广角主摄，所以无论在1倍、还是2倍变焦档位，不管是微距、还是抓拍场景，两者的解析力都几乎没有区别。
可能有些朋友已经注意到，X200 Pro似乎画面更“艳”一点。不过在换到光线稍暗的场景时，情况就发生了变化。我们推测，这可能体现出了X200 Pro那颗多光谱传感器在强烈阳光场景时，对于预防光晕干扰所起到的一些效果。但从另一方面来说，X200 Pro mini虽然没有这颗传感器，但它似乎也正是因此在“色彩增强”算法上表现得更加激进。
更有意思的是，在光线充足的白天，X200 Pro mini这颗5000万像素潜望长焦的画质，似乎也不会与X200 Pro的2亿像素潜望长焦拉开很明显的差距。尽管放大后还是可以看出X200 Pro的确多了那么一点点细节，但这种差距要比预想的小很多。
而到了夜间场景，X200 Pro mini和X200 Pro的表现似乎呈现出了另一种趋势。首先在超广角和广角档位，两款机型都不会有明显可察觉的解析力差异。
但不难发现，X200 Pro这两枚镜头对于“灯光”的亮度似乎都会比X200 Pro mini表现得更亮一些。我们猜测，这可能与X200 Pro额外的独立多光谱传感器有些关系。
不过只要将焦距拉到两倍，那么X200 Pro此时拍出的中心区域画质，就会比X200 Pro mini要显得更加锐利了。要知道这两款机型的广角CMOS是相同的，一般情况下2倍变焦“理应”是基于主摄裁切实现。之所以会有中心解析力的差异，我们怀疑是vivo在X200系列里也引入了多摄融合机制。也就是说在夜间2倍变焦时，画面中心区域的一部分其实就已经有长焦参与优化细节，因此两者也出现了细节上的差异。
进一步拉远到潜望式长焦所属的焦段可以看到，此时的画面差距就很明显了。X200 Pro拍的不仅是画面对比度更高、而且夜景长焦的细节也理所当然地超过了X200 Pro mini。此时，这两款机型的差距可以说是达到了最大。
所以这意味着什么呢？简单来说，除了“夜景长焦”这一个常见场景之外，X200 Pro mini与X200 Pro之间的拍照体验差异，更多时候都主要体现在色彩、白平衡策略上。这款“小屏旗舰”的影像实力，要远比我们此前预计的更强，也确实超过了许多其他家的大尺寸“非Pro版”旗舰。
【【【总结：综合素质超预期，它很可能开辟了一条新赛道】】】
所以vivo X200 Pro mini是一款合格的“小屏旗舰”吗？从我们上述的各项测试结果来看，它确实称得上合格、甚至是远超预期的。
首先从外观来说，X200 Pro mini并非X200 Pro的简单缩小。它也拥有自己的设计语言，并针对可能的目标用户人群对外观风格进行了调整。相比于目前市面上大多数主打“严肃、专业风格”的影像旗舰，它显得更简约、活泼，也更符合年轻消费者的审美。
其次，X200 Pro mini并没有因为体积的缩小，而牺牲性能和续航体验。它拥有与当下绝大多数新款旗舰等同的性能释放，尽管并不是一款“跑分怪物”，但实测证明它具备很好的游戏性能表现。哪怕是在大型游戏中表现出了刻意压低功耗的策略，但这也是在保证流畅度的前提下进行。而且这个细节设计在某种程度上，也相当于给出了一个“在当前旗舰SoC性能过剩的前提下，如何做好小屏旗舰”值得参考的一个思路。
当然最为重要的是，凭借着相当高配置的影像系统，X200 Pro mini在绝大多数的拍摄场景中，都能带来不输同期大尺寸旗舰的表现。当然，这确实得益于如今这批CMOS方案更加紧凑的体型。但正因如此也进一步表明，现在打造“小屏旗舰”的各方面条件确实已经成熟。而vivo X200 Pro mini，则毫无疑问成为了最早抓住这个时机的先行者。
