今天傍晚,让众多科研人期待(应该也越来越不期待了)的2025年中科院预警期刊名单发布。
值得注意的是,今年的名单数量相比往年甚至去年,继续大幅减少,是历史上首次降至10本以下的5本。

一直以来,中科院预警期刊名单的纳入始终没有公布一个明确的,客观的指标,使得该名单的产生,剔除,都成为一个“黑匣子”,这也是受到广泛质疑的一点。
相信官方也看到了以上反馈,所以在2024年名单里特意增加了预警原因,但此举仍没有被认可。“中国作者占比畸高”和“引用操纵”的纳入原因又受到了广泛质疑,所以看到今年没有这2类原因的期刊。
即使如此,很显然,涉及到“论文工厂”问题的期刊绝对不止这5个期刊,它们被纳入的原因是什么,其它涉及到“论文工厂”的期刊没有被纳入的原因又是什么,这仍然还是一个“黑匣子”。

2024年预警名单
从近年预警期刊名单的发展趋势来看,建议官方确实可以考虑取消发布这一名单,因为其已经失去原有指导作者投稿避雷的作用。
回顾中科院《国际期刊预警名单》至今已发布多个版本,特别是2020年首次发布后,可以说反响热烈,国内作者终于有一个可以用来指导期刊选择的官方指标,因此被国内各大科研机构广泛使用,名单更被奉为金标准。而如今,绝大多数机构都改为使用自己的期刊预警名单而不是中科院名单。
另外,2023年预警名单(1月31日)发布后,在随后的3月,科睿唯安就一次性剔除了35本SCI,而这些期刊中仅有2本在2023年版名单中显示高风险。
之前一项超过3000人参与的调查问卷显示:53%的人认为当年的预警期刊完全不符合实际,选择符合实际或相当复合的仅占约16%。

不可否认,作为曾经被广泛认可的期刊评价体系,中科院期刊预警名单对期刊科研诚信体系建设的贡献巨大。但时至今日,是时候退出历史舞台了。
本文来自粉丝投稿,意见不代表本公众号观点


财经自媒体联盟

4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有