EOS减产+销毁,大招不断,但未从根源上提升柚子的价值!

EOS减产+销毁,大招不断,但未从根源上提升柚子的价值!
2020年02月27日 10:30 链得得App

EOS昨日通过了两项提案。

一是年通胀率从5%降为1%。之所以说减产80%,其实就是减产4%,对比原来的5%,占到原比例的80%。

EOS初始总量10亿,每年增发5%,也就是5000万枚EOS,才有通胀率这说法。

二是销毁eosio.saving账户中的3400万余枚EOS。

增发的1%给了节点作为奖励,4%存在eosio.saving,但是一直没决定怎么用,争议不断,做不了决定,索性销毁。

通胀率降为1%之后,4%的备用部分不存在了,也就是大家不必担心saving账户的EOS被挪用了。

此次减产+销毁,给投资者一些信心,至少EOS少了一个黑点,大家也没办法再拿EOS增发自肥说事,因为1%全部给节点。

提案通过的时机也比较有意思,这几天江卓尔发表了关于BTC增发的言论,EOS趁机也调整了一把增发的策略。

是不是利好?绝对的。减少增发,对延缓EOS贬值是具有意义的。少一个黑点,扫除一个障碍。

但是,能大幅拉升EOS价格吗?不见得,因为增发部分就不是流通出来的,所以大家其实感受不到。

因为,EOS的主要问题不是增发,也不是因为不销毁,这些黑点只是大家对EOS不看好的一个表达。

包括中国节点居多的问题,也不是根源的问题。首先,节点竞选是规则允许的,自己选出来的节点,没理由否定它。其次,只要大家心往一处使,中国节点也不是问题。换句话说,中国节点也是希望EOS价格涨起来的,肯定也不愿意搞死EOS,辛辛苦苦搞节点,不至于就为了捞一笔就走。

所以,中国节点多、通胀率高,都不是EOS价格低迷的主因,主因其实是Block.one拿了钱不干事!

B1通过融资融了40多亿美元,拿去干嘛了?花了3000万美元买了个Voice的域名!给开发者福利了吗?可以忽略。扶持社区项目了吗?没有,不然怎么会有去年MEET.ONE成员发文怼B1这事。

说来说去,其实就是因为B1拿了钱不办事,生态建设一塌糊涂!EOS链上的DAPP,除了菠菜之外没有啥特色,拿不出手,这就是现状。孙宇晨被大家经常嘲讽,但实际上TRON的DAPP数量,比EOS还要好!

这两个消息算上是利好吗?当然是。如果不是大饼突然暴跌,疫情影响,EOS肯定能拉上好几个点,无奈大饼实在强大,瞬间带崩了全局,EOS也先涨后跌。

假如大饼不来插针,EOS会一直涨吗?个人认为难,因为EOS的生态,还没有本质的改变,Voice也没法扭转整个局势。

只有提升社区治理,大力扶持生态开发,EOS腾飞才有可能。EOS已经伤了我们很多次,也少了很多无脑吹的柚子粉,EOS的价格已经趋于价值。短期即使拉上去,也可能会回弹。

昨天关于eosio.saving的提案通过速度快得惊人,这是一个很好的现象,如果后期能保持这样的执行力,社区占据主动权,EOS还是有希望的!

当然还要小心BM这个不稳定因素!

(1、 内容来自链得得内容开放平台“得得号”,稿件内容仅代表作者观点,不代表链得得官方立场。2、 凡“得得号”文章,原创性和内容的真实性由投稿人保证,如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果,由投稿人本人负责。3、 得得号平台发布文章,如有侵权、违规及其他不当言论内容,请广大读者监督,一经证实,平台会立即下线。如遇文章内容问题,请发送至邮箱:chengyiniu@chaindd.com)

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部