一谈起手机的操作系统，现在的人要么选择苹果的iOS，要么选择谷歌的安卓，第三种选择是没有的。尤其安卓系统，占据了手机操作系统近8成的份额。
但在10多年前，手机市场的王者是诺基亚，相应的手机操作系统的龙头老大是诺基亚力推的塞班系统，其地位堪比今天的安卓，是手机操作系统市场当仁不让的王者，塞班联盟囊括了当时几乎所有的手机大牌。
但时过境迁，塞班在2011年被诺基亚停用后，很快就淡出了市场。
重点来了，当年的塞班系统为何会退出市场呢？答案是它不适合智能手机。
我们先来看看塞班的前世。
塞班最早可以追溯到成立于1980年的Psion（宝意昂）公司，这是一家欧洲公司，推出了EPOC（Electronic Piece of Cheese，直译“电子产品芝士”，意即让电子产品的体验像吃芝士一样美味简单）操作系统，也就是说，塞班一出生就定位为手机服务。
这就决定了塞班的基因优势：通信能力强，占用内存小，手机待机续航时间比较长。尤其是待机时间，塞班系的手机是吊打iPhone和安卓系的。
但是，硬币的反面是，由于面世较早，塞班的劣势也比较明显：
塞班的全盛时期是功能机，它适配实体按键手机，即使智能手机兴起，适配较好的也是带实体按键的智能手机，而不是iPhone这样的多点触摸屏手机，简单说，塞班不适合新出现的触摸屏手机；
塞班系统的交互体验复杂，体验层级多，换个铃声，居然要下探5个层级，不及iOS和安卓便利；
系统代码成旧，添加新的核心功能很难，不能适应千变万化的市场形势；
采用C++语言开发，使得应用程序开发人员的门槛不低，拖了生态建设的后腿；
很长时间没有应用商店，消费者要安装个新奇的应用，少不了高技术含量的折腾，iOS和安卓一出，引得大批人抛弃塞班。
曾经有一个误解，就是认为诺基亚过早抛弃塞班系统。实际上，诺基亚一直想把塞班打造成手机操作系统的一哥，借此帮助诺基亚从一家硬件制造公司转型为软件企业，所以才在2004年控股后，后续又在塞班联盟瓦解的情况下，全盘接受塞班的资产。
但是，随着iPhone和安卓手机的兴起，塞班的优点被一一消解，比如塞班系统对内存资源占用少，安卓手机通过不断强化配置，使内存资源占用多的槽点被克服；塞班续航时间长，iPhone和安卓手机续航时间短，但市场通过充电宝弥补；塞班通信能力强，但在网络信号好的地方，并不能拉开与iPhone和安卓手机的差距。
相反，由iPhone和安卓手机引领的触屏潮流，塞班却很难适应，表现为交互层级多，复杂，而且诺基亚长期用电阻屏对抗电容屏，也使得手机的体验口碑下降。
总之，塞班系统不能满足触屏智能手机时代的体验要求，自身又有种种难以克服的缺陷，最终被市场淘汰。
图片来自互联网，版权归图片作者所有，如有侵权，请即联系删除。
