被抛弃时，我们都是无声的_

我曾以为，一个人的执政理念不会轻易变。

就好比巴西总统博索纳罗，2020年怎么淡化新冠疫情，2022年仍旧怎么淡化新冠疫情。

现在看来，我错得十分离谱。

人总是会变的，哪怕是上了年纪，也未必如我原先预想的那样“顽固”。

短短几十天，高速上甩尾调头，疾驰赶上前车，终于不用再被某些人按上“逆行”的名头了。

那些刷着“火坑论”的人该放下盼望了，“人不能低下高贵的头”或许就是随便说说的，中国俗语，“靠山山倒靠水水跑”，西谚有云，“自助者天助”，以后，没有了群防群控联防联控，防疫真的就只能靠自己了，做好自己健康的第一责任人吧。

我想，首先要做的，就是跟家人统一价值观，是全家一起严格防护，还是全家一起放弃防护，严格防护和放弃防护，各有利弊，都要事先想清楚。

无论如何，都要明白，这东西归根结底都是个传染病，哪个人都不可能24小时防疫，如果不能把家打造成最后的安全港湾，就没必要防下去了。

本轮疫情中，我跟好多人聊过，有的人根本不把这东西当回事，觉得早晚都得，得了挺一挺就过去，有的人觉得，这东西还是能不得尽量不得，后一种想法的人，一般都积极防护，但他们往往会被病毒偷家——病毒先感染了家人。

如果你的家人不想防护，我劝你就不要防了，因为你防不住，在防疫上的一切开支都会打水漂，如果你的家人想好好防护，你们就共进退，一同查缺补漏，尽可能地把防疫措施做实做细。

其次，我们要明白，当防疫责任全部压到个人身上时，感染风险特别大，心理压力也特别大，如果有可能，尽量跟有共同价值观的社交，你们可以一起交流防护经验，可以互相打气，可以共同维护一个安全的小圈子。

再次，在一个放弃阻断病毒传播的社会里，太过积极的防护措施会被人笑话，给我们带来极大的心理压力，比如护目镜和防护屏，当然对防护很有帮助，但如果你走哪都是这套装备，必然成为另类。

第四，防护措施当然是越到位越好，但特别到位的防疫措施也会带来负面影响，比如N95口罩，气密性更好，但长期佩戴也很闷，如果是我的话，我会选择疫情高峰期佩戴N95，非高峰期佩戴医用外科，回家之后摘口罩。

第五，没有百分百防感染的办法，每一种防护措施都是在减少我们被感染的概率，换言之，做好防护也不能保证百分百不感染，但做好防护大概率比别人晚感染、少感染，若是能顺利熬过感染高峰期，医疗没那么挤兑时，悲催地成了重症，家里积蓄还可以，大概率能抢到一张病床，活命概率还是蛮大的，从这一方面来说，积极防护还是很有意义的。

第六，不管囤了多少防护用品，不管防护措施做得有多足，也要做好随时可能感染的心理和物资准备，这叫底线思维。这波新冠疫情中，很多人都发现，轻型病例的症状主要是畏寒、发热、疼痛、眩晕、鼻塞、干咳、咳痰，每一种症状都可以用药物或其他手段来缓解，多搜集案例，看看哪些药物的效果更胜一筹，然后在感染低峰时囤起来，手中有粮，心中不慌。如果有条件，甚至可以囤家用呼吸机，真缺氧时，吸上两口，还是挺管用的，总比抢不到床位时干瞪眼强。

最后，我想说，有些人，比如有基础病的老人、孕妇等需要常跑医院的，可能真的无法躲过高峰期，这得认命，但也不能认输，如果可以，还是要尽可能做好防护措施，想保护家里老人和孕妇的，更要做好防护措施，自己不成为传染源，他们的安全系数会大增。